评估报告出具后，原告变更其第二项诉讼请求，请求三被告应按评估报告中的市场口径审定价22,558,025元支付工程款。 原告为证明其主张，向本院提供下列 同意，并注明“请投资监理审核”，监理公司也予盖章确认，但XX公司未颁发中期付款证明书，也未支付任何工程款。 2009年2月，原告向XX公司发出《关于 ...

评估鉴定进行释明后，当事人双方均不主张申请对工程造价进行评估鉴定。现范××起诉要求××公司返还工程款12万元，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。范××要求 的不利后果；2、一审法院在关系案件处理结果的工程量及工程造价等根本问题自始至终未进行调查；3、我方的诉讼请求事实清楚，证据充分，××公司没有按照合 ...

60日内向奖励办公室提出，逾期不予受理。张某甲的诉讼请求实际为要求变更评奖结果，该要求为科技行政部门处理的事项。张某甲并未在期限内提出异议，但 研稀土公司提交了2004年度快冷厚带项目执行情况调查表、2005年6月20日中期评估报告、同年11月3日验收意见及鉴定意见、2005年度执行情况调查表、同年 ...

表明双方成立中外合资新疆鄯善国际酒业有限公司，鄯善酒厂以其现有资产，经双方认可的评估机构评估认定后作价投资。合资公司成立后，鄯善酒厂原向银行借贷资金由合资 贷款余额100万元合并成一笔借据3188．2万元。该借据注明借款种类为工业中期，到期日为2003年12月30日。2002年4月4日，楼兰酒业与鄯善 ...

扣除。2、东晋桃源办公室工作联系单，证明草坪成活不足30%，东晋桃源办公室并非专业评估机构，该证据不予采纳。3、证人东晋桃源保卫干部罗小亮证言，证明2009年 没有向朱某主张养护费，但原审法院在计算价款时未将25%的养护费从总价款中扣除，造成判决结果中工程价款严重错误。原审法院认可了力克公司3年来对朱 ...

%)元，故对某告诉请超出部分不予支持。被告答辩认为其装修行为与原告房屋损害结果无关的主张无理，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十 装修房屋的行为无关。而且施工结束后不会有渗水的情况。4、在施工中期纠纷未产生时，上诉人与施工人员找陆某讨论北面阳台排水口裂缝和阳台本身有长期渗水 ...

日，俊和公司致函巴马丹拿要求按总承包合同条款对工程进度受到干扰请巴马丹拿按合同评估及审批。同年8月3日，巴马丹拿出具了X号《上海港陆某场上盖建筑总包工程 ，第一期认同审计结论，之后几期系由于俊和公司未按工期竣工，且中期付款应为《标函接纳书》的45天，第十三期开始，双方已有协议，其根据巴马丹拿审批延期 ...

，无柱棚一层面积(12．9M×1．6M)20．64平方米，评估现价每平方米132．50元(即265元的1／2计折算)。原告称被告建之铺面都属其原 琼海市支行乐会营业所提出借款，双方签订了抵押担保借款合同，合同内容为：贷款系中期，贷款金额为98万元，期限自1997年11月20日起至2002年11月20日 ...

段时间(如截至1999年底，在此主要考虑商标的影响力是累积的结果，且这种影响力的相关评估和评价具有一定的滞后性)施行的相关法律，即1993年7月1日施行 否定了“万科”商标在1999年即具有很高知名度的事实。上诉人提供的大量证据表明，“万科”商标自90年代中期以来，即在国内房地产业产生巨大影响，以“万 ...

闫某某、王某某共同撰写了一篇题为《“北截”缘何“截”不住》的文章。文中报道：“90年代中期，北截金矿由于探矿效果不明显，连续三年反倒亏损1900多万元 本院就此重新委托进行评估调查。因此，本院对该调查结论予以采信，其调查结论如本院查明。该调查结果进一步证明，“两篇文章”在客观上确实对程某某的名誉产生了 ...