法律正确。第三人认可周某与王某之间签订的二手房买卖合同，同意由王某代周某向第三人清偿按揭贷款。 在二审中，王某表示愿意支付房屋尾款3700元 一、关于王某提出代周某向中国某某银行重庆分行清偿讼争房屋的按揭贷款，以消灭争议房屋上的抵押权的请求问题。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押 ...

办理过户手续，余款30万元通过按揭贷款支付，房屋在4月底交付给上诉人。由上可知，双方之间的《商品房买卖合同》已经包含在《二手房买卖居间合同》，根本不是 提供的证据1-10均无法证明其上诉主张，本院不予采信。对证人关于双方因按揭贷款的问题引起争议，因上诉人与被上诉人均予以认可，本院予以采信。 经二审查明 ...

日刘××与白××双方签订《二手房买卖合同》，约定房屋售价总金额为x元。合同第五条付款方式约定，白××同意由刘××进行按揭贷款支付房款式交易，刘××应于 为基础，以何者名义订立合同，根据合同的相对性原则，只涉及合同权利义务的承担问题，但对白××有权出售上述房屋的权利并不构成法律意义上的影响；其次，公证书 ...

生效后两日内支付定金人民币20万；合同第4条第（2）款约定，买方向银行按揭贷款支付楼款，具体履行方式如下：A、买方须将首期款（不含定金，以 月23日通过银行转账的方式向原告支付了款项人民币6万元。 本案的焦点问题是《二手房买卖合同》效力问题。对此，被告认为涉案房产虽登记在被告名下，但实为被告与其前妻崔 ...

较强的证明力，原审不予采信不当。且涉案的二手房买卖合同并非是在刘某家中所签，而是在刘某办理按揭贷款的银行所签订，原审对此不予认定不当。2、涉案 确认，其相关权利可另行主张。 关于原审采信证据是否正确的问题。孙志勇在原审出庭作证时陈述：“办理按揭贷款时是李某本人签字”，其该项陈述明显与事实不符，原审对此 ...

我的定金。合同对递件和支付首期房款的先后约定不明，根据相关的宣传资料，二手房买卖交易习惯应先递件后支付首期。被告的行为严重违约，故起诉要求解除原、 期款的主张违反合同约定，也没有事实和法律依据。而且按照原、被告均予以认可的按揭贷款交易做法，贷款银行需有被告出具的原告交首期款的收据才能予以贷款，可知原告 ...

的款项，理由是房屋有渗水的现象，但是这不能确认是何时产生的，上诉人买的是二手房，是在事先看了房屋以后才买的房子，没有意见后，才入住的，入住后 返修项目清单、被上诉人要求上诉人向银行办理按揭贷款及付清尚欠房款的二份通知、上诉人给被上诉人《关于海景湾花园观海楼X房质量问题的函》、司法技术鉴定书及双方当事人 ...

房地产经纪有限公司（以下简称中介方）在网上发布一条二手房买卖信息：房屋为楼梯房六楼，，价值36.5万元，可以按揭贷款。原告即与中介方联系，要求中介方联系被告 调解下，达成了一致意见：答辩人退还原告已付款项，并支付利息650元，关于已交纳的税费问题，待申请退税后再处理。故原、被告原签订的房屋买卖合同已经 ...

X层X号房的原房主，原、被告在2008年12月24日签订二手房买卖合同一份，被告委托亲属胡某某代为出售房屋，合同中约定被告将中原区X路X号院X号楼 经协商一致，同意房产的总价款为人民币x元，乙方自本合同签订时向甲方支付定金x元。付款方式为按揭贷款：甲方双方于合同签订后，共同到银行办理相关按揭贷款手续。 ...

甲名下的《房地产买卖契约》以及2008年2月20日的《二手房买卖合同》、《二手房买卖补充合同》对李某丙不发生法律效力。商丘市梁园区人民法院经审理于2009年2月10日 2、孙志勇的书面证言；3、评估报告；4、契税完税证；5、上诉人二手房按揭贷款资料。以此证明：1、候×在原调查笔录陈述中有一处不实；2、 ...