而不能由原告李某甲继承。被告定安县公证处依据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》及国务院《农村五保供养工作条例》的有关规定，于2004年10月 根据上诉人的申请给上诉人出具遗产继承公证书后，发现被继承人即上诉人的母亲莫琼花于1996年被当时的永丰乡评定为＂五保户＂，莫琼花自1997年 ...

，屈×有权获得，该款虽在屈×生前没有发放，但属屈×应得的既得利益，属屈×的遗产。屈×生前虽系“五保户”，但未与×××村X组签订扶养协议，按照继承法的相关解释，集体组织与“五保户”没有扶养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理。屈××系屈×的 ...

历年一直按规定向镇政府交纳五保供养等各项提留及统筹款。3、贾宋民政所的证明及五保户财物的发放清单7张，用以证明张欣三是村委的五保对象，村委每年向贾宋镇 主张不能成立。《农村五保供养工作条例》第十九条规定：“五保对象死亡后，其遗产归所在的农村X组织所有；有五保供养协议的，按照协议处理。”因原告与被告张某 ...

其在邮局开设的账号发放现金。还有查出的相关审批表和协议书均可证明陈某其的五保户身份。第某，关于陈某其财产的处理。从陈某其被确认为五保户时起， 的诉讼主体资格不符合法律规定。综合前述，二原告要求继承被继承人陈某山、刘某遗产的请求，因未能提供证据予以证明，且继承权纠纷提起诉讼的期限又超过我国民法通则规定的 ...

较多的扶养，根据继承法的规定，应当根据本案的实际情况给予适当或多于继承人的遗产；二、被上诉人作为被继承人的唯一继承人，在被继承人丧失生活自理能力后，对其不管 为226.3平方米房屋一座；2、1998年12月25日从原马鹿头分场购买五保户李某德的房屋一座；3、存款共39,214.98元，其中账户（略）的 ...

即沈某某、顾某某、沈某某、张某某、张某某（系张某某亲叔，农村五保户）。1992年-1993年间，被告家庭和母亲张某某又向有关部门申请加层，又 产生争议，遂诉至本院，请求解决。在审理中，张某某两女儿明确表示放弃对母亲遗产的继承权。 以上事实由宅基地使用权证、宅基地使用权审查表、动迁安置协议、动迁面积核准 ...

的财产权为由诉至本院要求宣告二被告所签协议无效。 原审法院认为，被告何X继承的遗产应为夫妻共同财产，故原告作为被告何X之妻也享有财产的所有权，二被告所 某录并非何某X，被上诉人也没有提供其他证据对此加以佐证，故对于何某X为五保户一事不予认定。 本院认为，上诉人徐XX与被上诉人何X系夫妻关系，双方之间不 ...

彩霞证言证实。第三人与五保户周爱梅之间存在口头遗赠扶养协议。周爱梅生前留有口头遗嘱，第三人在履行了对周爱梅的扶养义务后，遗产由第三人继承。4、 对其进行了照顾。周爱梅去世时，丧事在第三人家办理。 本院认为，《河南省农村五保户供养工作暂行规定》（1985年12月23日河南省人民政府第X号文件发布）第六条 ...

1994年发布的《农村五保供养工作条例》第十九条规定，五保对象死亡后，其遗产归所在的农村X组织所有;有五保供养协议的，按照协议处理。周口市人民政府2006年10 决定书中认定“赵某伦生前属五保户，其去世后，宅基应收回集体”。据此，足以认定赵某伦生前属五保对象，赵某伦去世后，其遗产及其生前使用的宅基地归 ...

审判赔太少，应赔偿其5万元。 翟某乙答辩称：翟某甲的父母是五保户，翟某甲无权继承遗产，不应向其赔偿。 翟某乙上诉称：1、翟某甲的父母是 父母房子拆除，2008年4月起诉已超过诉讼时效。 翟某甲答辩称：1、其父母不是五保户2、没超过诉讼时效。 根据双方当事人的上诉、答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1 ...