范某在常德市第二人民医院花抢救治疗费2237.8元（现未支付，由被告鼎城交警大队担保）；在常德市第一人民医院共花医疗费626557.56元，其中，①2011年 申请权利的主体资格，且事故另一方当事人已向人民法院提起诉讼，故常德市公安局交警支队作出了不予受理复核申请的决定。另查明，浙x小型客车的登记车主 ...

规定，公安机关根据检验或鉴定的需要可以暂时扣留交通事故车辆或者嫌疑车辆。新城子交警大队因为刘某甲的车辆涉嫌交通事故有暂时扣留刘某甲车辆的法定职权。 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉费100元由上诉人新城子交警大队承担。 本判决为终审判决。 审判长祝妍 审判员赵士元 代理审判员张宇声 ...

7、精神抚慰金13500元，以上合计55149.20元。 一审法院认为，桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证据材料后所作 何标准计算3、林某乙与驾驶员联合会是否应对事故责任承担连带赔偿责任 关于交警部门作出的事故责任认定书可否作为本案的证据使用，民事赔偿责任如何分担的问题 ...

人大副主席。 委托代理人黄某丁，该镇企业办主任。 第三人双峰县公安局交通警察大队 法定代表人陈某某，该队大队长。 委托代理人郭某某，该队法制股股长。 原告左某某 承包工程出资余款的诉讼请求于法无据，请求法院依法予以驳回。 第三人县交警大队为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、 ...

汉族，住（略）。 被上诉人（一审被告）贵港市机动车驾驶员联合会，住所地：贵港市交警支队内。 负责人冼某，该会会长。 被上诉人（一审被告）平南县公安局交通警察 刘某丁及其共同委托代理人陈敦建，被上诉人林某戊、驾驶员联合会和平南交警大队的共同委托代理人曾晖、被上诉人太平洋保险公司的委托代理人林某庚到庭参加 ...

为由驳回上诉人的该请求没有法律依据，该后期治疗费用应一次性预付”为由、道县交警大队以“原审法院适用工伤保险条例处理本案，适用法律错误”等为由，分别向本院提出 二审案件受理费20元，上诉人汪庆X负担10元，上诉人道县公安局交通警察大队负担10元。 本判决为终审判决。 审判长黄校军 审判员贾东衡 审判员黄 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许某、被上诉人皇姑交警大队的委托代理人姜春光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，2005年 、法规完全错误，被上诉人滥用公权，上诉人没有违法行为，请求法院调阅当天交警罚款收据，证明当时现场情况；函请公安部对事实中国家标准交通信号如何行驶进行 ...

某驾驶牌号为陕AT××#小型轿车由北向南行驶至原××什字遇停止信号时，将车停在停车线以内，被我大队电子监控记录。2011年8月29日原告到我大队接受 经详细查看视频资料，原告驾驶车辆确实停在停止线以内，事实清楚，我大队依法作出处理。我大队对原告的道路交某违法行为处罚程序合法，适用法律依据正确，请求驳回 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项之规定，判决维持被告东方市公安局交警大队做出的(2001)第X号《道路交通事故责任认定书》。诉讼受理费100元由 。李某伤势过重，抢救无效死亡。2001年7月30日东方市公安局交通警察大队作出(2001)第X号《道路交通事故责任认定书》，认定李某珍负本事故 ...

开庭审理了本案。上诉人胡某某及其委托代理人赵某某，被上诉人舞阳县公安交通警察大队委托代理人饶某某、谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舞阳县公安局于2010 ，致使交通民警一直无法对其进行及时调查取证。直到事故发生第三天后，交警大队民警才与胡某某取得上联系，此时一些能够证明案件事实真相的证据已灭 ...