受法律保护，原告周某某在交通事故中遭受严重人身损害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分原审予以支持，已获赔偿部分应予扣除。经交警部门认定 联合财险信阳中心支公司辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用和其他间接损失，对中华联合财险信阳中心支公司的 ...

：胡某癸，公司副总经理。 原告胡某甲诉被告李某丁、李某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理；同年5月22日原告胡某 的间接原因，被告李某己违章停车是造成某故的间接原因。宜阳县交警大队所出具的交通事故责任认定书中认定胡某甲负此事故的主要责任，李某己、答辩人负事故的次要责任 ...

被告申亚华辩称：原告车辆停运损失费应按实际停运的天数计算，停运损失费每天430元不知是怎么计算的，应当扣除成本，以净利润为准。 被告桂林市丰华运输公司辩称 不承担事故责任。之后，被告申亚华对该起交通事故造成人身伤害损失及原告车辆损失进行了赔偿。原告的桂x中型客车因毁损，于2010年3月8日至2010 ...

调查认定。2、原告诉请的停车费系间接损失与本案交通事故无关，不属于保险理赔范围。3、保险人仅对闽x号车依法应当承担的责任进行赔偿，对于其他的损失 且在事故发生时工作正常，在本起交通事故中当事人违反路口交通信号灯行为是造成事故的直接原因，但又以事故当事人就有否违反交通信号灯行为叙述不一、互相矛盾，又没有 ...

该公司无赔偿义务； 4.应按强制保险约定的条款免除该公司相应的责任：如原某的各种间接损失、诉某、鉴定费用等； 5、按照机动车第三者责任险保险合同约定的责任免除 不必要的伤害，应对事故受到的损失超出强制保险赔偿范围、赔偿限额的部分承担次要的赔偿责任；被告刘XX虽系肇事车车主，但在该起事故中并无过错，故不 ...

行为，直接或间接导致事故的发生以及造成原告人身和财产的损失。答辩人在本次事故中并不存在任何过错，原告将答辩人列为被告，要求答辩人负赔偿责任或连带赔偿 。被告刘某某对该车向天安保险桂林中心支公司于2008年6月10日投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年6月11日零时起至2009年6月10 ...

精神抚慰金x元。扣除被告已赔偿的x元，被告郝某某、杨某某应再赔偿原告损失x.08元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则 发生事故的次要原因，应承担次要的民事责任。在本案中，郝某某和杨某某没有共同的意思联络，没有共同过错，二人违法行为的间接结合造成了杜某华死亡的后果， ...

收入损失。首先，油港公司关于间接损失的计算并没有违反最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损失赔偿的规定》。该次事故造成油港公司完全停止生产30.8天 作业的一切船舶、设施和人员以及船舶、设施的所有人、经营人。船舶、设施发生交通事故，应当向主管机关递交事故报告书和有关资料，并接受调查处理，由主管 ...

足以证明被告人赵某丁于2008年9月18日凌晨所驾驶的湘x号车为肇事车。加上大量的间接证据相互印证，证实该交通肇事是被告人赵某丁所为。其一、赵某丁肇 及过错大小，条例第22条规定了医疗费垫付并追偿及财产损失不赔偿，并无规定因交通事故造成受害人人身损害的情形也予以免责，其以保险条款第9条的规定为由拒绝 ...