分公司（以下简称保险公司）、平顶山市X路公交出租车队（以下简称公交出租车队）交通肇事损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张 道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告杨某某、许某某 ...

发生后驾驶肇事的货车离开了事故现场是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是围绕 酌定梁某应对事故承担10%的责任。 第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。（1）根据张某甲所驾驶的粤Y－x货车车主邝伟华的 ...

十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告张某辛应于判决 发生后驾驶肇事的货车离开了事故现场是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是 ...

百一十九条、第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、 不负责赔偿保险车辆损失或第三者的经济赔偿责任。 公诉人认为，根据证据证实，被告人杨某某已构成交通肇事逃逸致人死亡，且认为中国移动通信客户通话详单来源不明，不符合证据 ...

车辆皖x号重型罐式货车投保时，已向六安鹏达公司就驾驶员交通肇事逃逸，保险人对第三者责任险不负赔偿责任的免责条款作出明确说明，六安鹏达公司对此签章认可 的辩论意见不予采纳。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，精神损失不在附带民事诉讼的受理范围，故本案附带民事 ...

后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围 ...

后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围 ...

熊某某交通肇事后现场逃逸，造成公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实，被告人熊某某对交通事故负全部责任。庭审中，被告人熊某某与被害人的亲属达成赔偿x 争议焦点，本院分别评判如下； (一)公诉机关指控被告人熊某某交通肇事逃逸致人死亡，指控证据是否充分的问题 根据证据的采信标准，证人证言的内容必须客观、 ...

直接有效的有力证据，交警部门认定郭某丙交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据，适用法律错误，法院对交通事故认定书应不予采信；被告人廖某不具有 损害抚慰金不属本案赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二 ...

诉至法院，请求：1、依法严惩被告人唐某某；2、依法判令被告人唐某某赔偿因交通肇事逃逸给原告人造成的各种损失共计x.53元。其中，死亡赔偿金x元；被 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，[最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》]第三条，第五条第一款，《中华人民共和国刑事 ...