、蒋某某、李某某及其家庭成员均未与被告签订小麦订单合同。 经合议庭评议后认为，依法成立的合同受法律保护，原告蒋某乙等107人与被告签订了小麦订单合同， 字约定不明，原告怎样去出售给被告，被告以什么样的方式去收购原告的小麦，双方当事人理解不一，说法不明，致使原告等人的小麦未被回收，被告应对此承担违约责任 ...

的证据，没有一份证据证明腊某养生苑这个承包标的存在，腊某养生苑究竟什么样，坐落位置及状况如何，和上诉人是什么关系原审判决没有任何证据可以证明。 二审查明事实与原审法院认定基本事实相一致。 本院认为，合法有效的合同受法律保护，合同双方都应按照合同约定履行义务。本案上诉人与被上诉人订立有书面“协议”，虽然 ...

工程承包合同，是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，是有效合同，应受法律保护。”既然是有效合同，那么合同的主体就不是郑某某，而是十一冶海南公司 的名义施工”，便可直接取得工程款的所有权，法庭保护的究竟是一种什么样的法律关系照此类推，目前施工中禁令的“挂靠”关系也属受保护的范畴，而且工程款应直接归“ ...

法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及合同相对性的原则，百利公司承诺向陆某支付“ 、委托代理关系以及上诉人已经支付代理费用及确认原被告之间存在什么样的法律关系的重要证据，是关系查明本案事实的重要证据，但是，一审法院对该证据只有质证意见、 ...

和诚实信用原则，应属无效合同，不受法律保护。故原告诉请本案无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第７条的规定，判决：驳回原告的 在实施政策性关闭破产过程中对金融债权和非金融债权的处理有否不同，有什么样的不同，这完全取决于国家法律政策，与答辩人本身的主观认识无关。即便今后对企业的金融 ...

南区法院核实后，能够相互印证形成证据锁链，本院对其证明力予以确认。原告提供的重庆市奉节县人民法院（2010）奉法民初字第X号民事判决书为未生效判决，不具备 元，诉讼费由被告负担。 本案的争议焦点是：原被告存在什么样的法律关系责任主体是谁如何划分责任 本院认为：合某的民事权益受法律保护。原告旷某与被告曾 ...

要求赔偿的损失没有事实依据。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、三被告与原告之间是什么样的民事法律关系；2、原告要求三被告承担民事责任 总公司在平等自愿基础上所签订的租赁合同，是双方真实意思的表示，且合同的内容不违背法律的规定，故合同合法有效，应受法律保护。被告焦作市燃气热力总公司在 ...

对第2份证据被告代理人不清楚是否是被告本人所写，且该收条上的定金并没有注是什么样的定金；对第3份证据被代认为其真实性被告不清楚，不予认可； 有一出厂标志，出厂单位写明“永康胜利机械厂”。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告范某到吕×经营的百色市××建筑机械经营部购买吊机14台及差速器8个，共花费 ...

和陈某甲共同承担。 根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：原告与二被告是什么样的法律关系，原告的诉讼请求能否成立。 围绕争议焦点，原告 履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告及常永乐三方就与伊川铝厂的玻璃钢冷却塔合同的转让问题签订了书面协议，并 ...

。三被告要求冼某某交还租赁物，并终止租赁合同。冼某某与诚顺管理公司签订的《物业出租合同》合法有效，应受法律保护。根据《合同法》第二百三十条的规定：“ 指当出租人出卖房屋时，承租人在同等条件下，依法享有优先于其他人而购买房屋的权利。那么什么样的出租人才有权出卖房屋呢只有房屋所有权人！这应是该条立法本意， ...