需协商华新公司应承担的责任问题，则来人协商。否则，大沥公司将单方终止合同并追究华新公司的一切经济责任。华新公司主张：大沥公司征地时间超过了合同约定的时间近 X号、第8－X号民事裁定书认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照最高某民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： ...

，否则，清算组无偿收回经营场地，并不返退承包金；许某、王某乙必须服从企业破产需要，若对外出售，同等条件下，许某、王某乙享有竞买优先权；合同 依据承包合同约定享有的优先承包权并未因任何事由而消灭，上诉人行使该项权利没有超过法律规定的期限。请求二审法院依法撤销原判决，改判被上诉人在同等条件下优先将百灵商城 ...

30％，即3000万元。同时申明如缔华公司不能按约付款，将依法追究经济、法律责任。2007年12月12日，照相机厂管理人、清风拍卖行、缔华公司 人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定的精神，结合标的物处置所得用于清偿破产企业职工劳动债权和安置职工的实际情况及缔华 ...

关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人陈某甲对公诉机关指控的基本事实无异议，但辩称：1 持有者已领取的利息295.06万元，余下的应兑付本金1724.14万元视为职工工资，在企业破产还债时按58%的比例优先兑付。 还查明，被告人陈某甲案发后一直未 ...

关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人陈某甲对公诉机关指控的基本事实无异议，但辩称：1 持有者已领取的利息295.06万元，余下的应兑付本金1724.14万元视为职工工资，在企业破产还债时按58%的比例优先兑付。 还查明，被告人陈某甲案发后一直未 ...

兴昌公司申请宣告债务人达博公司破产还债后，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照法律规定的程序行使权利。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第 双方一致同意，自本协议签订之日起，解除双方之间签订的施工合同，并互不追究对方的违约责任；乙方为履行施工合同而搭建的施工临时设施由甲方接收，甲方 ...

湘资会计师事务所业务员，多次找到罗某和被告人廖某某，提出承揽湖南省监狱管理局省直监狱企业破产改制中的资产评估审计业务，并答应按照审计业务费的30%返还好处费，后在罗 为单位给与的处分权，不能认定为贪污的辩护意见，均与事实不符，与法律相悖，本院均不予采信。被告人廖某某因涉嫌受贿犯罪被采取强制措施后，如实 ...

湘资会计师事务所业务员，多次找到罗某和被告人廖某某，提出承揽湖南省监狱管理局省直监狱企业破产改制中的资产评估审计业务，并答应按照审计业务费的30%返还好处费，后在罗 为单位给与的处分权，不能认定为贪污的辩护意见，均与事实不符，与法律相悖，本院均不予采信。被告人廖某某因涉嫌受贿犯罪被采取强制措施后，如实 ...

财政等部门和债权银行、资产管理公司做好审查工作。＂２００４年２月，海南企业破产工作协调小组分别召集包括第三人长城公司海口办在内的资产公司以及银行、 规定：不得恶意逃废国有金融机构和其他债权人的债务；对企业恶意逃废金融债权，弄虚作假的行为，要追究法律责任。综上所述，本案原告与长城资产管理公司之间的债权 ...

某提供的是伪证，当时是原某不给被告安排岗位，但未向本院提供证据。被告并要求追究原某作伪证的责任。 原某认为，按照原某提供的证据，可以认定1997年3月当时 不在原某位上班，企业破产后又未与原某原某签订劳动合同，因此，原某原某不应承担责任。 原某被告辩称，原某判决认定事实不清，适用法律错误，并剥夺了被告 ...