立即清偿原告本息及违约金x.97元，并承担原告催收费用500元及诉讼费用。 原告为支持其诉称理由，向本院提供一份证据。 小额借款及担保合同及借据：证实 元，于法有据，本院予以支持。被告卢某某、何某丙作为本案何某乙借款的担保人应依法承担连带清偿责任。原告中国邮政储蓄银行湖南省汝城县支行提出催收费用500 ...

（略）元，约定二个月内归还借款，并承诺利息照旧，被告李某甲为李某丙借款作担保人。2003年1月29日，被告李某丙又向原告借款（略）元，并 责任，对2002年10月17日的借款10万元，李某甲承担连带责任无异议。请求二审法院全面审理予以公正判决。 何某某答辩称：原审判决合法公正，上诉人的上诉理由不成立， ...

，原保证期间相应延长。该合同第五条约定，保证人与某款人对债务承担连带责任。保证人保某期间为：自本合同生效之日起最后一笔借款到期日后的两年，即自 存在一个名为水泥制品厂的企业。所以，在当时以水泥制品厂为借款人，以建材公司为担保人的借款合同，由于某款人已经不存在，借款合同是无效的，担保合同也无效。一审认定 ...

有《共同投资及借款协议书》、承诺书、收据、贷记凭证以及当事人庭审陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，双方最初签订的《共同投资及借款协议书》 归还借款100万元的请求，合法有据，本院予以支持。被告某某公司作为上述债务的连带责任担保人，理应与被告何某甲承担连带责任。原告要求被告某某公司对被告何 ...

问题，并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围，《反担保合同》第四条约定：三柴公司、 要求鼎实公司提供财产担保的同时，还要求三柴公司、国际公司、丰安公司对开源公司为上述700万元借款提供连带责任的反担保。同时，三公司内部为了明确责任， ...

王某乙提供房屋产权证抵押担保，未办理抵押物登记，被告王某丁、王某乙为共同连带责任保证人，双方均在合同、借款凭证上加盖了印章。尔后，被告王某戊 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”被告王某乙既提供了房产作抵押担保又是连带责任保证人，应承担连带赔偿 ...

公司为被执行人，被告荣安公司和被告科而士公司为担保人，于2003年11月28日达成《执行和解协议》，该协议约定：商贸公司与亿达公司、星辰公司 经审计机关审计终结及法院最终裁定的星辰公司代亿达公司偿还(承担连带责任)欠商贸公司的欠款(暂定)为480万元，该欠款余额以审计机关审计结果和法院最终裁定为准。二 ...

借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为：自本合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年。 已将《债权转移确认通知书》送达至债务人金德利公司和担保人济南黄河石化公司。被告金德利公司和何某提供济南市槐荫区公证处公证员邱红的证言，证明自己并未收到《 ...

某某的保证方式，依法应视为连带责任保证，在债务人未按约定履行还款义务时，担保人何某某应承担连带保证责任。本案中，债务本金为（略）元，双方 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1670元，由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳建辉 二○○四年七月九日 书记员 ...

民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审原告何某某于2002年5月9日向深圳市宝安区人民法院诉称:1996年1月13日、 合约》的复印件1份(上面有原件手写“担保人倪某某”的字样。拟证明被告倪某某对被告张某某的债务作出了担保，应承担连带责任；3、华侨商业银行的三份 ...