。上诉人赵某甲的委托代理人邓传虎,被上诉人黄某某,原审被告赵某乙同时作为成峰公司法定代表人参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院查明:2007年12月14日, 三份《借条》借款人署名处的“赵某甲”是赵某甲所写;3、三份《借条》单位落款处的“淮南市成峰商品混凝土有限公司”公章印文与供比对同名样本印文是 ...
//www.110.com/panli/panli_96640.html-
了解详情
,让高某些日子再兑现。后来高某兑现,说账上没钱,就把支票退给其了,其没有写借条,又让员工给高某了3台未开封的笔记本电脑。其曾向夏某借了5万元,还 元好处费,一共借款3.5万。当时周某了其2台笔记本电脑,并写了张欠条。周某说如果写成欠条就是经济纠纷,写成购货款就是诈骗,还开了张3.5万元的支票,跟其说5 ...
//www.110.com/panli/panli_68292.html-
了解详情
,本院分别于2002年6月17日、2002年7月12日受理后,依法由审判员纪成敬、李某、孟庆祝组成合议庭,于2002年8月1日公开开庭进行了审理。 净欠3807元。 ⒔1999年6月30日,宋某所立借到左某人民币5000元的借条一张,注明月息100元。 被告答辩及反诉称,原告的诉讼请求事实不清,诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19969.html-
了解详情
万元,而非起诉书指控的借款265.4万元,归还68万元。其中,龙某某提供的21万元的借条系他人伪造的。(16)借贺某某的812万元中有20万元未实际付款,除归还 7-8月,欧阳雨华陆续给了其40万元,因欠欧阳雨华利息5万元,借条写成了45万元。综上,可以认定欧阳雨华于2008年7-8月期间,给付了刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_4381517.html-
了解详情
后认为,卖车是事实,充分说明薛某乙、田某丙侵权行为的存在,根据被告提供的借条,卖车不符合约定,薛某己不构成善意取得,未尽到注意义务,应返还原告车辆。 某乙质证后无异议。 被告田某丙质证后认为,卖车证明是2007年写的,写成2008年,又改成2007年。 被告田某戊的质证意见同薛某甲。 根据原、被告及第 ...
//www.110.com/panli/panli_260855.html-
了解详情
梁某甲没有向本院提供新的证据。 本院二审查明:本案诉讼前,上诉人潘某某出具借条一份,确认其于2006年5月24日向被上诉人梁某甲借款9000元。其后, 9000元理据充分,本院予以支持。上诉人潘某某认为其是在受威逼的情况下写下借条的,但其未能提供相关证据对此予以证明,故本院对其主张不予采纳。诉讼中, ...
//www.110.com/panli/panli_68727.html-
了解详情
了下列证据: 1、原告身份证明; 2、被告身份证明; 3、2007年4月15日许某乙亲笔出具的借条,拟证明被告许某乙向原告借款x元,并约定月利率15%,借款期限为一个月,如有需要再续。借条许某乙写成借款人许某丙,经手人许某乙。 4、2009年4月10日许某乙出具的借条,拟 ...
//www.110.com/panli/panli_30771769.html-
了解详情
,3万元用于其他开支。检察机关在侦查此案时,从被告人黄某某身上提取一张他人代写的“庄亚三已收到3万元利息款”的收条。被告人黄某某的辩护人认为,3万元不 成立,判决宣告被告人黄某某无罪。 检察机关抗诉认为,被告人黄某某假借冒夏战秋名义自写借条,虚构与夏战秋一起去北京出差办事的事实,从而侵吞了公司的卖车款 ...
//www.110.com/panli/panli_49287.html-
了解详情
(原审被告)张某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人成尉冰,广东坚信律师事务所律师。 委托代理人白某辉,广东坚信律师事务所律师助理。 上诉人 筹备及市场开拓工作。因上诉人发货的惯例是在发货出厂时均要求收货方写下欠条或借条,在2003年7月和9月两次办理发运手续时,厂部及筹建领导要求 ...
//www.110.com/panli/panli_23525.html-
了解详情
后一并结算。由娄某向应某出具相关手续,娄某没有经验,将支付凭证写成了借条,是职务行为,与其个人没有任何关系。原告质证认为宣传部证明与娄某上诉状内容 源汇区财政。综上,上诉人在2007年6月24日向被上诉人应某出具的借条,是在被上诉人未办理树木砍伐证被漯河市森林公安分局处罚后代收被上诉人缴纳的罚款,后 ...
//www.110.com/panli/panli_34354118.html-
了解详情