北京准备筹建吉尼斯水上乐园,朱某某通过刘某结识项目负责人黄某某,并给黄某某184万元的费用用于承接项目。2004年6月8日朱某某通过刘某认识了李某某。为了获得融资 、在本案中,刘某从未否认还款协议是其出具,而是主张还款协议中的内容不是一次形成,第2项内容为朱某某事后添加。三、刘某、路某提供的证人均与 ...
//www.110.com/panli/panli_45982415.html-
了解详情
的证据,被告王某质证认为,对证据1的合某、真实性有异议,借条的内容矛盾,没有借款事实,该借条系在原告的哥哥胁迫下出具;对证据2的真实性 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长曾佑荣 审判员王某 人民陪审员陈才 ...
//www.110.com/panli/panli_47316755.html-
了解详情
日先后三次向党某出具还款承诺,但至今仍未归还借款。其中,2010年5月的字据中借款数额变为506万元,是因为丁某在2009年10月左右称其要在玉龙酒店 下书写借条的情节未能向法庭举证证明。现丁某认可借条的内容,故本院认为,丁某的该项上诉理由无事实依据,本院不予采信。 关于丁某申请本院到北京市X区地方 ...
//www.110.com/panli/panli_45970390.html-
了解详情
义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1000元,由被告姜某某承担。 姜某某不服原审判决,向本院 就不存在,其完全是上诉人为了其他目的与冯某某恶意串通制造的虚假诉讼。借条的内容不合常理,上诉人与冯某某的陈述与事实存在矛盾,对于他们所称的多次 ...
//www.110.com/panli/panli_16212946.html-
了解详情
,因其未提供证据予以证明,故不能成立。原判事实清楚,证据确实充分,朱某的上诉理由因证据不足,不能成立,不予支持。经郑州市中级人民法院审判委员会研究决定,郑州市中级 应推定借条持有人王某为债权人,且在2007年9月5日朱某出具借条时,双方对借条的内容并无异议。之后,朱某添加“(欠公司款)”字样,但双方就 ...
//www.110.com/panli/panli_36504343.html-
了解详情
款后,不再对X号房屋享有任何权利,吴某对其书写的声明进行篡改,将原有内容予以裁剪,并书写了借某的内容,但未举证证明。对此,吴某针对王某的抗辩意见 另,王某提交了电话录音及电话通话记录单予以佐证。吴某对上述证人证言、电话录音的真实性、关联性均不予认可。 一审审理中,王某曾于2011年2月18日申请对吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_34420302.html-
了解详情
代购三合板的事实。双方之间应为委托代购关系。据此,河南省人民检察院认为商丘市中级人民法院认定的基本事实缺乏证据证明,要求依法再审。 本院再审过程中刘某甲称,1、1999年 小,且刘某甲也没有提出证据证明刘某良故意损害其利益;第二,虽然借条的内容为刘某良所书写,刘某甲在借据上签署为“领支票人”,但借条上 ...
//www.110.com/panli/panli_15730185.html-
了解详情
,且鉴定程序合法,鉴定结论明确,故原告要求重新鉴定的申请,本院不予准许。退一步讲,即使原告持有的“借条”的内容为被告张某某书写,但不是被告张某某的签名 人书写的证据,该证据为何交由上诉人保管;3、司法鉴定书不能作为认定本案事实的依据。一审判决认定事实错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_241016.html-
了解详情
,且鉴定程序合法,鉴定结论明确,故原告要求重新鉴定的申请,本院不予准许。退一步讲,即使原告持有的“借条”的内容为被告张某某书写,但不是被告张某某的签名 人书写的证据,该证据为何交由上诉人保管;3、司法鉴定书不能作为认定本案事实的依据。一审判决认定事实错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_222595.html-
了解详情