七、上海市公安局闵行分局于2008年3月13日出具的不予立案通知书，证明第一次举报原告在被告律师协助下未获得刑事立案。 证据八、被告律师所起草的复议申请书， 律师的情况。 证据十四、上海市大公律师事务所律师李某所作证言，证明原告举报余某偷税漏税的材料系由该律师起草的。 证据十五、刘律师名片一张，证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_14163196.html-了解详情
我见老五没和我联系，我就自己写了封举报信将泰丰公司建成到今年5月份的偷税漏税情况告到了济源市国税局。后就将我电话关机直到今年7月25日刚开机， 贪污贿赂局出具证明、发破案经过、陕县人民检察院起诉书证实蔡某甲在看守所关押期间，举报蔡某乙涉嫌受贿罪，该案于2009年1月10日被陕县人民检察院立案侦查，1月 ...
//www.110.com/panli/panli_211195.html-了解详情
稽查的义务，依法对公司、企业等纳税人的纳税情况进行检查，税务机关接到群众举报立刻亮公司有偷税行为后，依法核查了立刻亮公司于1999年1月至2002年5月间 实施了偷税行为，且数额较大或者情节严重，才能构成犯罪。一审法院在偷税漏税欠税没有分清的情况下，在事实不清，证据不足的情况下作出的判决是错误的。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_55197.html-了解详情
与刘某、旷XX四次谈判过程均有录音。太平洋公司基于公司正常运行而怕刘某举报，本着“多一事不如少一事的想法”，吴XX和卢X才决定给刘某钱； 。本案中，被告人刘某以非法占有为目的，采取以掌握公司资料，要向税务部门举报公司偷税漏税等行为方式，向太平洋公司要挟，索取财物，共计人民币45万元。被告人刘某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27949244.html-了解详情
，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效，故对于原告的该 （协议）无效，本院不予支持。 二、关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税，损害国家利益等问题。如前所述，本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效，故对于原告的该 （协议）无效，本院不予支持。 二、关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税，损害国家利益等问题。如前所述，本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效，故对于原告的该 （协议）无效，本院不予支持。 二、关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税，损害国家利益等问题。如前所述，本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效，故对于原告的该 （协议）无效，本院不予支持。 二、关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税，损害国家利益等问题。如前所述，本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效，故对于原告的该 （协议）无效，本院不予支持。 二、关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税，损害国家利益等问题。如前所述，本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效，故对于原告的该 （协议）无效，本院不予支持。 二、关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税，损害国家利益等问题。如前所述，本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务