保险公司在保险责任范围的限额内赔偿，不足部分由机动车实际使用人赔偿。因此，无论从法律依据还是从事实根据，本公司都不应该承担任何赔偿责任；二、本公司对车辆 保管费300元，合计520元，另收取押金某x元，才让原告的司机、儿子、货车离开驶往石家庄。货到石家庄市桥西区金某果品公司，公司批发部查验收货时，发现 ...

原告的诉讼请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本案中五原告提出的要求都不应受到法院的支持，应该依法驳回五原告的诉讼请求。 被告向法庭提供了下列证据，证明其辩解 原告提供的董某某上岗证复印件、押金收条及五原告的工资存折和杨裕芳、廖槐泉、洪国青调查笔录各一份，证明五原告与被告公交公司形成了劳动关系； 3、 ...

赔偿金伤残赔偿系数不应超过25%。 被告大地保险桂平支公司为其辩解没有提供证据。 被告平安保险柳州中心支公司书面答辩称，桂x号吉利轿车在其公司投保有 采信；被告张某提供的证据4被告张某庭后也认可其中有2000元押金是原告预交，因此认定被告张某实际垫付的金额是12056.50（14056.50-2000 ...

张某乙辩称：对事故认定无异议；不应该赔偿误工费、精神损害抚慰金，其他赔偿项目过高；不应承担事故责任，应由荥通公司承担。 张某乙提交如下证据： 商某某等人受伤的交通事故。2008年10月23日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2008]第x号道路交通事故认定书，认定张某乙负事故全部责任，马爱军 ...

受损，易某受伤，经送医院抢救无效死亡。经株洲市公安局交通警察支某石峰大队株公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定：被告刘某驾驶机动车在城市X路上行驶 该车所产生的权利义务由姚某承担；2、该车已经在保险公司投保，应该由保险公司承担责任，我公司不承担责任。 被告刘某答辩期内未提出书面答辩，庭审时 ...

元； 10、医疗费118元。 被告黎某、恒德汽运百色分公司口头辩称：原告的损失应由保险公司在交强险责任范围内进行理赔；原告的损失超过交强险责任范围的部分 公司向被告黎某收取管理费用，故被告恒德汽运百色分公司应对黎某承担的赔偿责任负连带责任。被告周某乙辩称自己在交通事故发生时某有过错不应该承担赔偿责任的 ...

》中，写明胡某保x元、罗春香x元、龚清保x元，彭某兵x元、公交公司x元、第三人x元，刘某丁x元。合伙期间，各股东按此表中载明的 随车转让，第一被告与原告签订承包合同后没有另行收取押金，加之刘某军书面证明押金凭条已遗失，现承包合同期限已届满，第一被告应退还押金，该押金应按原告和第三人所占份额退还给原告和 ...

在该公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内承担医疗费x元，在伤残赔偿金范围内赔偿x元，对超出部分该公司不应该承担赔偿责任。对证据7都邦保险 治疗17天，支付医疗费用x.38元。2011年1月31日，长葛市公安交警大队作出长公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书，认定原告侯某与黄凯负事故的同等 ...

富康988；乙方（即胡某甲）承包前，一次性付给甲方人民币贰万元作为风险抵押金，押金不计息，乙方承包甲方的出租车，用于出租经营，承包期从2009年9月10日至 ），因此胡某甲应向张某交二个月的承包租金即14000元。另外施救费2100元其中也包含了停车费，应该由胡某甲负责。 被上诉人宏运公司答辩称：胡某 ...

交通运输公司辩称：1、本案的肇事车辆仅是挂靠在其公司名下，其公司没有收取任何的管理费或者挂靠费，不享有任何管理或者挂靠利益。被告陈某某是肇事车辆的实际 质证意见。 被告交通运输公司对原告韩某某提交的证据质证认为：对证据1-5、7、8无异议。对证据6交通费票据有异议，原则上有公交车辆的应该乘坐公交车辆， ...