万元，保单中有“医疗费用免某100元，医疗费用给付比例80%”的约定。保险期间自2010年7月21日零时起至2011年7月20日二十四时止 赔偿金应为5523.73元/年×20年×40%＝x.84元。 一审认为，教育安装公司在人民财险通许支公司投保了“建筑施工人员团体意外伤害保险”及附加“建筑施工人员 ...

三门峡公司投保的短期健康保险和意外伤害保险，险种包括平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）、平安附加意外伤害住院团体收入保障保险、平安团体意外伤害保险 利息。 案件受理费800元，鉴定费700元，共计1500元，由被告平安财险三门峡公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

何某峰在被告保险公司投保的吉祥卡（B款）的保险投保单（含保险条款）； 7、何某峰在中国人寿保险股份有限公司广州分公司投保《国寿绿洲团体意外伤害保险金（A 本院（2011）藤民初字第X号民事判书书，拟证明同类事实的案件也是被告保险公司免责。 当事人所举的证据经庭审质证，被告对原告举证的真实性没有异议，但 ...

18日，濮阳市正发建设集团有限公司在被告处投保了建筑工程团体意外伤害保险附加建筑工程意外伤害团体医疗保险。保险期间为2010年10月16日至2011年10月1 或在施工期间指定的生活区域和建筑工地的往返途中，或在与建筑施工相关的外出时因意外伤害在本公司认可医院进行治疗所发生的合理医疗费用，按照每次意外 ...

。 本院认为：贾某宾生前购买都邦保险郑州公司团体意外伤害保险两份，并向都邦保险郑州公司交纳保险费，双方之间的保险合同合法有效。贾某宾发生保险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘某江 ...

赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：驳回重庆某公司的诉讼请求。并决定一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由重庆某公司 法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人重庆某公司与被上诉人某保险公司签订的《建筑工程施工人员团体意外伤害保险合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反 ...

：陈某长原为广西华佳丝绸有限公司职工，公司按规定为职工在被告处购买了一份保险单号为x的人身意外伤害保险。2010年1月22日凌晨2时，一向 份，据此证实原告亲属陈某长与被告存在意外伤害保险合同关系的事实； 5、《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害综合保险条款》一份，据此证明被告应按照保险 ...

、第三者责任险及大地保险意外伤害保险单。证明一是该事故经交警队认定原告承担主要责任，被告承担次要责任；二是原、被告主体适格；三是两保险公司应承担保险 王某系司机，该车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有司乘人员团体意外伤害保险，每座保险限额为x元，保险期限为2011年3月28日至2012 ...

的债务利息。案件受理费50元，由太平人寿保险有限公司河南分公司负担。 宣判后，太平人寿公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销(2008)渑民一初字第X号民事 赔偿法律关系中，张萍是责任人。因此赵某某未直接在在同业保险公司获取9187.96元赔偿。二是关于《太平团体意外伤害保险（x）》、《太平团体 ...

保险（意外住院和门急诊）、平安团体意外伤害保险（意外伤害身故和残疾）等三项保险，为期一年（2008年12月1日—2009年11月30日），原告是 团体医疗保险条款》第二条第一项、第三项约定“被保险人因遭受意外伤害事故并在医院进行治疗，本公司就其事故发生之日起一百八十日内实际支出的合理医疗费用超过人民币 ...