判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人驻马店市直管公房管理所的委托代理人单中强，被上诉人驻马店市驿城区人民电影院的法定代表人邢某某及 ，产权理应归电影院所有;而直管公房管理所认为该房屋是上世纪八十年代前建不错，但是由当时的驻马店房地产经营公司公建，由于驻马店房地产经营公司己变更为 ...

万元。 四、被告吕某每月领取养老金为人民币2030元。 上述事实，有买卖合同、发票、公房凭证、公有住房承租权转让合同、银行存折及原、被告陈述等为证。 庭审中，双方 。上述房屋产权登记之初虽有吕某夫妇等五人，但之后产权变更登记至吕某、吕某、张某名下，并明确约定为共同共有，即三位产权人对上述房屋享有平等 ...

名下。 以上事实由经庭审质证的户籍证明、相关动迁安置协议、产权证登记信息、公房使用权转让合同及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点是原告朱 ，还是从有利于残疾人生活考虑，该请求合情又合法，本院予以支持。由此造成的产权变更登记的费用也由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

母亲为购房出资人证据不足，控江三村系争房屋应为夫妻共同财产，被上诉人将该房屋变更为与其母亲共有，没有经过上诉人的同意，是恶意转移财产的行为，应对该房屋进行 出资买下产权，原审根据该房屋的来源和购买售后公房产权的情况，确定该房屋中陈某名下所有权归陈某所有，并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。 ...

年5月4日，重庆市房地产管理局作出重房发（1991）X号《关于直管公房产业变更管理权限的通知》，载明，根据重庆市公有房屋管理办法，市局由市政府授权负责管理 经营单位，按所有权与经营权分离的原则，行使分局（处）委托的权利。凡涉及直管公房产权的处分，只有分局（处）以上房管机关才有权行使。无论城市建设、旧城 ...

卢湾区房屋土地管理局予以行政限制，于2005年4月7日始既予以限制办理房地产权利人变更登记等事宜至今。 本院对当事人提供证据依法认证如下： 对原告证据形式真实性均予 协商系争房屋产权变更事宜，但未果。就此，原告起诉来院，要求确认其对系争房屋按照三分之一份额享有所有权。 本院认为：系争房屋原系公房性质， ...

为联合镇政府。联合镇沙砖厂经营至1989年12月歇业，其职工宿舍因属财政公房被划归黔江县房管所管理。1996年2月，黔江县房管所根据黔府发[1995]X号《关于出售 遗产在经继承人协商后决定赠与给第三人杨某某，并申请国土部门办理了土地产权变更登记。2005年5月，国土部门根据杨某举的换证申请，向杨某某 ...

，上海出版印刷高等专科学校对向某提供的“遗失证明”提出异议。认为系争房屋的《租用公房凭证》一直由上海出版印刷高等专科学校保管，但向某谎称系争房屋的《租用公房 的诉请未过诉讼时效。现向某辞职后，未按照约定归还周转房，并将系争房屋产权变更至自己名下，在房屋无法返还的情况下，上海出版印刷高等专科学校变更诉讼 ...

X号住房，被告继承北碚区X街X巷七号住房。协议签订后，被告多次要求原告变更该协议，不守诚信，现要求判定1、原被告双方于2011年3月11日签订的 ，同时，依据公某政策，继承人若要依法享有继续承租的权利，应当向该公某的产权单位重庆市X区房产管理局天生房管所提出申请，并按房管所的相关程序办理。该权利的行使 ...

。 又查明，2003年11月18日，上海某房地产经营开发实业总公司经工商部门核准，企业名称变更为某公司。 审理中，严某乙某证明严某甲同意其购买X室房屋产权，并在 协商一致。本案争议焦点为严某甲是否为X室房屋的同住人。根据相关规定，购买公房产权的同住人是指本处有常住户口且实际居住三年以上（除特殊情况外） ...