广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)：李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）， 的全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人郭庆林答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，判决公正，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人中国建筑第四工程局第六 ...

委员会审批办室一九九八年七月二十一日保劳教字(1998)X号劳动教养决定书。在本案的诉讼程序中，原审判决还将杨某和周某某列为第三人。 上诉人的上诉请求是 只对杨某丙实行劳动教养，符合教育多数、打击少数的原则，不存在显失公正的问题。 被上诉人答辩认为：1.《劳动教养试行办法》是国务院转发的，属于行政法规 ...

，所有的结算资料，应是由被申请人东北××公司提供的。而在仲裁程序中，如果东北××公司不申请造价评估，则仲裁庭也无权委托或指定评估。东北××公司 其主张的事实真实存在。三、关于××实业公司所称东北××公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，××实业公司提出的第一个理由是建行结算“审核结论汇总表”没有加盖 ...

委会承担赔偿责任的请求不能予以支持。鉴于四原告均为失地农民，一直在城镇生活消费，遵照以人为本、公平公正的原则，应按照城镇标准计算损失，以彰显法律公正。 适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院（2007）新中民一终字第X号 ...

交通事故中受损车辆是否有套牌的情况被上诉人不清楚，请求法院公正判决。 二审中，被上诉人美联通公司提交以下两组证据： 证据1、（2011）芦法民一初字第X 异议，但由于该认证系交警部门处理交通事故阶段委托进行的价格认证，不同于司法程序中的价格认证，不需要具有司法认证的资质，该认证书的证据效力相当于美联通 ...

、8参加“勘验”的当事人只有山东手扶拖拉机制造厂一方的工作人员以及公证员，难以保证勘验的公正和真实，且公证机关没有严格审查季玉道的身份，该两份“勘验报告”不某 同和不某近似，并不某与他人在先取得的合法权利相冲突。 一、被告在无效程序中未将补充证据12－14转交王某甲是否违反法律规定。 根据《审查指南》 ...

的判決第一項毁損罪及持有禁用武器罪所判不服，因此 特向中級法院提起上訴。希望得到中級法院公正的裁決! 申訴理由如下: 〈一〉毁損罪的量刑偏重。 〈二〉 /M號法令第16條第3款則有如此文字表述：「在 刑事訴訟程序中，嫌犯被拘禁時，不中止有關程序」。 但本院不能採納這法律見解，原因如下： 首先，一如前述 ...

准确性。湖北警官学院文件检验鉴定中心作出的“鄂警2003第X号鉴定书”，其结论“收条中陈某云签名是陈某云本人所写”，两个鉴定结论不同，应委托上级鉴定 结论，使本案得到公正裁判。 被上诉人答某辩称，原审采信重庆刑事科学技术研究所的鉴定结论是正确的，送检的主要材料是经双方认可的，且鉴定程序合法。上诉人提交 ...

代理人是长沙本地律师，没有差旅费用，也就不存在合理费用的支出等因素。希望二审法院公正裁决，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求或发回重审，一审及二审诉讼费由被上诉人 关于举证责任和诉讼时效的问题。（1）原审被告沃尔玛黄某南路店在一审程序中通过答辩状和提供证据已经承认了其销售涉案光盘的行为。（2）答辩人从 ...

在庭上对起诉书指控的事实内容没有意见，但对其行为是否构成犯罪，请求法庭依法公正处理。 被告人钟某某的辩护人刘某某律师辩护提出：1、钟某某在1994年7月 交流，还留在古井镇。该方案后来提交给新会市常委讨论，并通过了。交流干部的程序时由组织部做方案，主要是由其和赵某某做方案，然后提交新会市常委会讨论决定 ...