8月曹某某第三次起诉离婚后,经多次调解,确无和好可能,夫妻感情确已破裂。因此,曹某某的离婚请求,依法应予支持。关于孩子抚养问题,应遵循有利于孩子 无不当。上诉人赵某某称曹某某违反夫妻忠诚义务,对此所举证据不足,本院依法不予采信。关于离婚后子女抚养权的分配,双方并没有异议,赵某某仅就抚养费的支付提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_190668.html-
了解详情
一条、第三十六条、第三十七条、《最高有民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条、第十六条之规定,判决:一、 ,由范某某负担。 宣判后,唐某某不服,上诉称:原审变更孩子抚养权的判决是正确的,要求维持;双方离婚时没有约定房屋的所有权,约定的仅是居住权;双方约定的“住房一套由 ...
//www.110.com/panli/panli_206359.html-
了解详情
更有利于其身心健康成长,原告主张变更孩子抚养权的请求,符合相关法律的规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四项之规定,判决如下: 一、卢某宇抚养权由 ...
//www.110.com/panli/panli_19210719.html-
了解详情
常因家务琐事吵架生气,导致夫妻感情破裂。2010年3月15日原告来院起诉,要求与被告离婚,婚生子王某由其直接抚养并自行承担抚养教育费,财产依法分割。另查明 的审理焦点为:1、婚生子王某的抚养权归属问题;2、财产分割问题。关于孩子抚养权的归属问题,本院认为,原告王某某有相对稳定的工作和收入,而被告赵某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_4588969.html-
了解详情
,经原审法院调解无效,依法应当准许双方离婚。本案双方争议的焦点在于子女由哪一方携带抚养,以及两套房产如何分割的问题。关于子女抚养权的问题,经原审法院对双方的子女梁某 生活的证据不足。女儿梁某清不满10岁,根本就没有自主能力。另外,虽然两个孩子都到桂城去住,但女儿梁某清经常到上诉人住处,熟悉两地的环境, ...
//www.110.com/panli/panli_50264.html-
了解详情
故本院不予采纳。 被上诉人答辩认为:上诉人提起上诉请求仅为有关吕某权抚养权的问题,其他原审判决认定的事实全部没有异议,因此,原审判决认定事实是非常清楚的。 吕某权,显然有所困难。四、上诉人称原审判决适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条不妥当,没有依据。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_53701.html-
了解详情
感情已经完全破裂是错误的。被上诉人起诉上诉人离婚的根本原因是:被上诉人的父母嫌弃上诉人和被上诉人的婚生子王某奇是个患有“中枢协调障碍”病的孩子。2008年3月 日的说明不能充分证明双方现有共同存款2.8万元。故上诉人关于分割夫妻共同财产的问题待其提供相应证据时再另行处理。综上,本院认为,原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_290226.html-
了解详情
2簧⑴。蠲喞U婧。由于婚后被告不孝敬老人,不管孩子,导致夫妻感情破裂。现起诉请求依法判决离婚,孩子抚养权归原告,被告支付抚养费,共同财产平均分割。 被告宜 2簧⑴。蠲喞U婧。婚后原被告与家人一起共同生活,在孝敬老人,抚养孩子等问题上双方产生分歧,导致矛盾激化,夫妻感情破裂。原告遂诉至本院,请求判决离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_276247.html-
了解详情
的答辩理由,二审归纳双方当事人争议的焦点问题是:一、原审对孩子抚养权的判决与孩子抚养费的认定是否正确二、原审对夫妻共同财产的认定与分割是否正确三、 其该项主张,本院不予支持。关于焦点三,本院认为,按照《中华人民共和国婚姻法》的规定精神,夫妻离婚后生活困难的基本条件是,离婚后一方生活费用不足以维持当地 ...
//www.110.com/panli/panli_35536.html-
了解详情
吐白沫、不省人事等病状,系婚前所患,被上诉人自身不能正常生活、岂能像正常人那样抚养孩子,为此,婚生女孩应由上诉人抚养。请求撤销原判,发还重审或依法改判。 的希望。故可确认夫妻双方感情已彻底破裂,原判准许二人离婚并无不当。 关于婚生女孩韩某莹抚养权的问题:上诉人韩某某主张婚生女孩应由其抚养,称被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_141387.html-
了解详情