理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(三)项规定，原告或者第三人在诉讼程序中 的主体资格。 刘某乙答辩称，柘城县人民政府给刘某甲颁发集体土地使用证的争议土地及房屋是其父母遗产，土地使用证不能办在刘某甲个人名下。柘城县人民政府给刘 ...

颁发了义集建(1992)字第（略）号集体土地建设用地使用证。被告认为，根据《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》、《土地登记规则》的规定，其颁证程序合法，实体 壁，家庭人口5人。王某壁去世后，王某丙、王某甲、王某丁均为讼争土地上房屋的权利人及父母亲遗产的继承人，原告提出被告将三间半房屋的土地 ...

石某甲不服原周口市人民政府（现周口市X区人民政府）为第三人石某丙颁发的集体土地使用证，于2010年12月15日向本院提起了诉某。本院受理后，依法组成 某副本之日起十日内未提供作出具体行政行为的证据、依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，应当认定该具体行政行为没有证据、 ...

存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某乙无关，李某乙、李某乙、李某乙无权诉讼。根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第六条规定， 价、房屋重置成新价以及附属物补偿价，李某乙、李某乙、李某乙无权继承。关于拆迁补助费和优惠购房面积，系按户内人口给付，拆迁时，李某乙的户口在李某乙家 ...

一条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第八十九条、第一百七十七条和《 意见认为：对证1真实性有异议，不属于新证据。对证2，时间不对，房屋转让是2005年，集体土地建设用地使用证1992年就发放了，没有关联性。对证3，不能证明上诉 ...

维持原审裁定。应××述称，祖遗房屋已经灭失，没有遗产可继承。应×不属于集体成员，其对应××的郾集建(96)第x号集体土地使用证无法律上的利害关系。 行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条的规定，裁定如下： 维持本院(2008)漯 ...

取得合法之土地使用权和房屋所有权证，故在处理时应依照“民法通则若干问题的意见”第89条的规定办理，应由李某英承担赔偿责任；五是一审判决关于上诉人在 抵押贷款事实，经庭审举证、质证，本院予以确认。另查明，上诉人中原供销社属集体所有制企业。被上诉人首次回国时间是1994年6月，起诉时间为1995年11月。 ...

府集建(89)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》已经证明了争议土地初始登记时的权属状况，原告提供的证据3、7均与本案争议问题没有关联性，故对该证据不予采 )石公证字第X号《继承权证明书》可知，原告何某放弃了对该土地证上房屋中霍某甲的遗产份额的继承权，则原告何某应当在2000年6月13日之前即知道了 ...

管理局通告；证明原告购买冯某凤大麦市街X号遗产，办理房屋所有权证亦在大麦市街X号的事实。9、冯某某租用城市土地登记表[市房地（二）字第x号]；证明西 x号）；门牌X号。10、2000年8月25日西安市房产管理局产权产籍管理处，关于出路问题答复一份；X号和X号系邻居关系。11、冯某某从95年土地变换35 ...

年以来每年的清明节均有来往，八原告在1990年、1992年被告取得集体土地建设用地使用证及房屋所有权证时应当知道自己的权利被侵害，但八原告直到2002年11月 审理认为：麦某甲申请再审认为本案应参照最高人民法院《关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有产生纠纷应如何处理的批复》作出 ...