由于原告的伤残给其精神上造成极大痛苦和物质上的损失，各被告也应承担精神损害赔偿责任。要求众被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后期治疗费等各项损失x元， 八人定的规矩，谁出事谁负责。原告诉求的x元各项费用由被告九人共同承担，被告认为其诉求不具体，对照施工规矩和损害赔偿责任要件四条规定，原告 ...

供电公司均不服上诉。含山供电公司上诉要求二审撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。理由是：1、出事农排线路X村自己架设，建成后没有委托含山供电公司管理，产权及 连接的情况下，也不能避免触电伤亡事故发生。因此，乔5杆上的漏电保护器不论被谁实施短接，均不影响案件的实体处理，故对乔5杆上的漏电保护器究竟是否是 ...

公司的江春红帐户上，但以后没有收到任何商品，后来听东营海诺公司出事了，姚某某也跑了。 （764）被害人姚某某证实，今年2007年7月初她 常双 附件判决追缴的涉案财产 涉案财物所有人 存款4015.231元 东营市海诺生物工程有限责任公司 鲁x蓝色北斗星车辆一辆 鲁x白色时代轻卡厢式货车一辆 东营海诺 ...

，他姐姐陈某甲的某里要装修，他就介绍袁某去承包了粉刷业务，以及受害人在出事当天穿拖鞋、未带头盔等情况的某实。 被告袁某答辩称：2011年6月20日 美容店粉刷墙体，受害人唐某丁在施工过程中受伤后不治身亡，被告袁某依法应承担赔偿责任。鉴于受害人唐某丁对本案的某生存在一定过错，可适当减轻二被告的某偿责任， ...

危险，万一出事承担不起。”我就说：“让你的车下来，谁出事谁负责。”司机给我磨了将近一个小时，我让胡某某处理这辆车，就到寝室去休息。不到 予以采信。 本院认为，被告人王某某、胡某某作为国家机关工作人员，在行政执法过程中不负责任，不能正确履行自己的工作职责，致使人民利益遭受重大损失，犯罪事实清楚，证据确实 ...

机关，其疏于管理，未及时发现并制止某建筑公司的违法行为，对本次事故应承担主要责任。请求人民法院依法判令三被告连带向原告刘某赔付人民币226382.96元（包括向卢 真实性没有异议，但不能证明原告所要证明的事实，这两个人当时是坐在出事车辆上的，与原告有利害关系； 3.对证据4的真实性、合法性没有异议。靠 ...

努力，支付原告费用x元。之所以被告刘某又和被告袁某签订了一份承包合同，是因为出事之后，曹某在医院抢救需要花钱，被告刘某找被告霍某讨要工钱，被告霍某让被告 他签订的。被告霍某不认识曹某，也不清楚是谁找他干活，其对曹某的死亡没有过错，不应承担任何赔偿责任。请求驳回五原告要求被告霍某承担赔偿责任的诉讼请求。 ...

元。 被告辩称，原告康某某的诉讼请求不能成立，理由是：一、从产权责任上分析，出事线路的产权属康某某所有，如果是该线的闸刀有瑕疵造成事故，根据《 属供电企业”及第五十一条“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任”之规定， ...

被告利丰公司的，签字人是孟某丁，孟某甲仅仅是司机，也证明不了与谁形成劳务关系。证据不能证明起火原因，及其造成起火的过错。医药费以核实的为准，就餐 第二人民医院的证明无法确认出事的地点，由法庭确认。 2、对工矿产品购销合同，授权委托书的真实性无异议，对证明目的有异议。人身损害的责任承担不能依据双方的约定 ...

日在思茅日报上刊登了变更公告,1月26日支付转让款1800万元，所谓的尾矿库出事,根本没有影响云冶公司购买股权的初衷,也没有成为履行合同的障碍或者是合同履行不 的诉辨主张，本案的争议焦点为：云冶公司与接力公司、殷某某究竟谁违约以及违约责任如何承担的问题。 针对以上争议焦点，双方均无新的证据向本院提交。 ...