月19日被行政拘留十日，并处治安罚款2000元。因涉嫌赌博罪于2006年2月7日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。经广德县人民检察院决定，于2006年8月2日 的辩护人称汪某某在资助汤某戊时不知其为犯罪嫌疑人的辩护意见不能成立，汪某某无论是在以前的供述中，还是在庭审中均供述其资助汤某戊时已明知汤某戊 ...

的辨认笔录，证实了钱某别从八名嫌疑犯的照片中和十名嫌疑犯的照片中辨认出彭某乙和林某某系刺死王某的犯罪嫌疑人的事实。 11、证人娄某戊的证言， 抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围；提出的抚养费，因被害人王某系未成年人，不应承担赡养义务，故对以上三项诉讼请求均不予主张。为保护公民的人身权利不受侵犯， ...

无需等刑事案件对之进行确认后，本民事案件才能确认并使用。因为不论在本案的民事诉讼中，还是在另外的刑事诉讼中，它的科学性、客观性都是不会因程序的不同而发生 李文英的行为后果承担责任，受存款关系所设定的权利、义务的约束。至于李文英勾结其他犯罪嫌疑人，不将款项存入新迎分理处账户，或将该款存人其他单位，侵害的 ...

审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员阎实出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市渝中区人民检察院指控被告人谢某某于2008年6月12日14 1、书证到案经过材料。证实公安机关根据案发现场遗留的指纹，确认被告人谢某某系本案犯罪嫌疑人，经网上追逃，于2008年8月27日在本市 ...

亦没有确认周某某有侵占或挪用公款行为。原告诉讼中提出审计的申请，因被告在本院通知后没有提供直接证明原告挪用款项的材料及依据，故本案不必进行审计，被告应承担 混淆了刑事案件、民事案件对法律事实证明标准和要求的不同。1、刑事案件的证明标准和要求远较民事案件严格，犯罪嫌疑人未被认定为有罪，并不意味着他不需 ...

规定》第十五条规定，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。湖南省公安厅指定 故上诉人主张“被上诉人在作出处罚决定前没有向上诉人告知上诉人享有申请聆讯的权利”缺乏事实依据，本院不予采信；上诉人刘某某系衡阳市工程机械厂退休职工， ...

军、王某、被告人祝某某、王某某、被告人雒某某及其辩护人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2008年7月17日凌晨，被告人祝 ，应当认定为有重大立功表现”。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省 ...

是一份专项提供刑事法律服务合同。经查，该《专项法律服务合同》第二条第一、二项不仅约定了湖南A律师事务所就犯罪嫌疑人李某乙在涉嫌挪用资金一案中就其取保候审问题 ，第三项还约定了在犯罪嫌疑人李某乙被羁押期间，湖南A律师事务所应甲方要求为李某乙所在公司提供相应的法律服务，即为第三人设定了权利。第三人是否同意 ...

上的，只要存折没有丢失，不某密码如何变化均不某导致存折持有人丧失取款的权利，一审判决把存折的密码视同预留印鉴并把存折与密码割裂开某使用显然是错误的；四 人的法律特征。兑付储蓄机构即本案中的都匀储蓄所支付给犯罪嫌疑人的款项，是否纱系对债权准占有人的有效清偿，应分析兑付储蓄所的支付此笔款有否过失。按上诉人 ...

与他人互相串通，将所购房产进行虚假转移；召来家庭会议、订立攻守同盟，应对司法机关的查处。虽没有同案犯罪嫌疑人的口供，但其他证据确实充分，可以认定在案的被告人有 1041的资金，李某乙购房需要资金要求黄某兰还款。这是李某乙主张自己的权利，还钱也是发展总公司黄某兰的义务，黄某兰“指使”发展总公司的职员调拨 ...