认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据被告人供述、证人证言、交通事故认定书、现场示意图及照片等证据认定：2005年11月15日凌晨2时许， 关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼 ...

数额；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。李XX、李XX1作为肇事车辆的实际车主，应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任 共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人李XX又依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，判决如下： ...

外力撞击致颅脑损伤经许昌市中心医院抢救无效死亡。河南省许昌县交警大队作出第x号交通事故认定书，认定被告人裴某某应负该事故的全部责任。 另查：1、 、许昌县公安局刑事技术鉴定书、交警大队交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、被告人投案自首证明、肇事车辆保险单、投保单、分期付款协议及公证书、附带民事原告人的 ...

镇平县人民检察院指控的被告人沈某某犯交通肇事罪一案，于2010年5月17日作出（2010）镇刑初字第X号刑事附带民事判决，镇平县人民检察院不抗诉， 并与前后两位车主签订保险合同，连续数年收取保险费用，因此，沈某某驾驶该车交通肇事，大地保险南阳公司理当负有保险义务，应当承担保险责任。大地保险南阳公司上诉 ...

民事诉讼原告人董某要求追究被告人兰某交通肇事的刑事责任，并要求被告人兰某、附带民事诉讼被告人××××货运服务有限公司、中国人寿财产保某股份有限公司××××支公司赔偿医疗费9351 通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人兰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算 ...

审理淇县人民检察院指控原审被告人杜某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人雷某某、王某、李某乙、王某、李某丙提起刑事附带民事诉讼一案，于2011年10月25 条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国 ...

、2010年12月14日作出（2009）许县刑初字第X号刑事判决和刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未上诉、抗诉，故在上诉、抗诉期满后即发生法律效力 该公司承认车辆管理方面存在瑕疵，但没有证据证实该公司车辆被盗抢等能够排除公司在交通肇事中承担事故责任的情节，故原判判令该公司承担连带责任并无不当。 关于 ...

后，打了110和119急救电话，没有逃逸。 辩护人李某某对公诉机关指控被告人犯交通肇事及逃逸情节不持异议，但提出交警部门对事故责任认定被告人负全责不妥， 问题的解释》第二十九条的规定，提出的精神损失不符合最高人民法院《关于刑事附带民事损失范围问题的规定》；提出的车辆损失，因未提供证据证实车辆损失的数额 ...

盗窃罪判处被告人薛某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，前罪（交通肇事罪）有期徒刑三年，缓刑三年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年，并处罚金 号刑事附带民事判决的刑事部分已经发生法律效力。南阳市卧龙区人民法院仅裁定对本案的附带民事部分进行再审，再审后对刑事部分一并处理不当。对薛某某的交通肇事行为 ...

被告人刘XX、郭XX交通肇事一案，本院于2009年7月8日作出（2009）开刑初字第X号刑事附带民事判决，判决附带民事诉讼被告人刘XX赔偿 。 郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪，于2008年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原审附带 ...