法律及国务院关于企业兼并的相关政策，应当确认该兼并协议有效，受法律保护。 本案争议焦点主要是呼市日化公司的投资主体的确认及变更程序是否合法的问题。正确 公司的资产情况及债务。因此，南风集团的诉讼主张缺乏事实和法律根据。原判认定事实清楚，判决公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人内蒙建行答辩称 ...

，宁国市阳城供销商业公司违反协议规定，按照合并协议第七条的规定，我们要求恢复原宁国县西津商店，返还合并前的所有资产，应受法律保护。故请求二审法院依法做出公正判决。被上诉人宁国市阳城供销商业公司答辩称：其已按合并协议书的第六条履行了义务，不存在违约问题；企业合并协议书第七条的 ...

等。但被告认为原告主张的权利已超过仲裁时效和诉讼时效，不应受法律保护，且被告已按当时《劳动保护条例》的有关规定支付了王某安工伤待遇的各项费用， 的工伤证、劳动能力鉴定表等送检材料进行伤残等级的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，其鉴定结论理应得到支持。答辩人儿子王某安1989年12月遭受工伤，诊断为 ...

工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。因此，该二份协议是有效协议，应受法律保护，周口金汇公司某按协议约定履行义务。以房抵偿部分工程款协议是 如果协议得不到履行，客观上将影响社会稳定，原审判决履行该协议消除了社会不稳定因素，因此是一个公正、公平的判决。６、我们向工行川汇支行承诺，如果剩余的抵押物 ...

一审判决，向郑州市中级人民法院上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，显失公正。1、判决依据两份协议，凭空判令支付给北极星制冷公司代理费。理由： 代理协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，协议有效，受法律保护。北极星制冷公司严格按协议约定履行了代理义务，要求大连三洋空调公司及大连三洋北京 ...

的租地协议是双方当事人的真实意思表示，并经龙城镇法律服务所见证，且协议也不违反有关法律规定，应受法律保护。2、租地协议已经实际履行。租地协议签订后XXX 方没有实现收取租金这一目的，有权解除合同。原审法院不支持村组的诉请，判决显失公正。请求二审撤销一审判决，并作出公正判决。 陈X茂答辩称：（一）、陈X ...

向委托人收取费用，收受委托的财物”及海南省高级人民法院、海南省司法厅《关于法官与律师公正办案有关问题的规定》第13条“律师办理案件必须以律师事务所的名义接受委托、 向被上诉人金马典当行收取活动经费，其行为违反了国家有关法规的规定，不受法律保护。被上诉人金马典当行在一审中提出的反诉请求，即返还10万元 ...

的问题，可见其反诉请求早已超过了两年的法定诉讼时效，其反诉请求依法不受法律保护。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据充分，二审查明的事实与一审 和楼板的质量是否合格2、本工程经中国建设银行海口分行进行的造价决算审核是否公正，是否应当重新进行造价决算3、本工程经海南省建筑工程质量监督站检验为合格工程 ...

，认为协议约定被告每月向原告支付的1万元报酬实质上是借款月利息，该利息折算后的月利率超过了银行同类贷款利率的四倍，超出部分不应受法律保护。被告 。综上所述，原告请求被告偿还借款30万元及支付违约金22.6万元没有事实和法律依据，请求法庭依法作出公正判决。 经审理查明，两被告为夫妻关系。2008年7月3 ...

愿承担日千分之五的违约金。 原审法院认为：王某乙与昌信公司之间的协议不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务，昌信公司应按时 的请求，因双方约定违约金过高，应予调整。民间借贷的利息不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，受法律保护，本案的违约金可以参照民间借贷利息计算。昌信公司的其他 ...