未经原告同意，且未支付任何土地使用费的情况下，擅自连体设计为商品套房，占用消防通道上面第四、五、六层楼空间，共计建筑面积约240平方米。被告邓某 某某小区整体开发立项批复一份，某某小区整体开发行政规费收取说明一份，建设工程消防设计审核意见书一份，醴陵市规划局放线单一份，醴陵市建设工程规划技术指标复合表 ...

被告将其西院343.22平方米的土地使用权以32万元转让给原告赵某某及被告占用消防通道和过道设置建筑物的事实清楚，证据充分，双方均予认可，本院也予确认； 次上诉状，上诉人仅对土地使用范围与邮电局之间的争议提出上诉，对相邻权（消防安全权）部分未提出异议，也说明其对违约行为的认可。 综上所述，原判认定事实 ...

硬化工程，被告李某以原告方未按协议约定留够3.8米的消防通道且未经审批在其新建房西侧占用消防通道面积开一大门为由，拉一车沙石封堵原告的大门及公共通道。 代表人证件，证明原告的主体资格；2、原、被告共同提举的边界协议，证明双方对通道共同使用的约定；3、原告提举的中标通知书、建设工程施工合同、西乡X乡规划 ...

反诉被告解决卫生责任及电梯费分担问题，（7）李某群情况说明，证明二楼珍苑酒楼占用消防通道，（8）照片二十一张，证明车辆乱停放、消防通道被 款约定，将桂林市西山商务大酒店有限公司的营业执照、卫生、工商、特种行业证照、税务、治安、消防、环保、财务等相关正常经营所需有效证照原件及证章未完全交给乙方。四、乙方 ...

、厦门警备区连带赔偿潘龙公司各项经济损失x.3元。 原审诉讼中，厦门市公安消防支队出具的《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告》和火灾现场平面图4 设施、便利民公司及厦门警备区疏于管理所致，也无证据证明黄某丙存在占用消防通道导致大型消防车无法进入火灾现场灭火、从而失去最佳灭火时机，导致损失进一步扩大 ...

改造成16间小房。三被告人均将所改建的房屋出租给他人牟利，且未设置消防通道和消防设施。长沙市公安局开福分局及所属湘雅路派出所、长沙市开福区X街道办事处等消防 。针对上诉人刘某乙的上诉意见，经查，上诉人刘某乙自1999年开始占用长沙木工厂厂房X楼会议室，用木方、胶合板等可燃物搭建小型出租房用于出租，存在 ...

被告下达《限期拆除通知书》。2009年8月10日，湘西自治州公安消防支队以原告占用消防通道为由对原告下达了《公安行政处罚决定书》，给予原告警告的处罚 用于其它用途，被告对此应当知道。但被告将业主委员会委托管理的，用于消防车通道的公共场所租赁给原告修建临时建筑物进行经营，违反了《中华人民共和国消防法》的 ...

物业费2585.7元；要求被告支付物业费违约金2000元；要求判令被告立即清除占用消防通道及共有部位的杂物；要求被告承担本案所有的诉讼费用。 被告高XX、徐 1164元； 三、本判决生效后十日内，被告高XX、徐XX立即清除占用消防通道及共有部位的杂物。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当 ...

监督检查时，发现城固县医院消防设施、消防安全标志设置不符合国家标准，同时存在占用消防车通道、占用疏散通道等火灾隐患，城固县医院的行为违反了《中华人民共和国 内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动缴纳罚款。 本院认为，城固县公安消防大队作出的公安行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，处罚适当，符合法定 ...

瑕疵。故被告在本案中所提出的原告物管人员素质不高、服务态度差，占用消防通道设置停车位等理由，均不足以构成拒交物业服务费的正当理由。另外，因两被告系 认为，虽然被告提出的理由不足以构成拒交物业服务费正当理由，但该理由如原告利用消防通道设置停车位而严重影响公共安全等仍然反映了原告提供的物业服务中的瑕疵，故 ...