致协议离婚不成。原判认定该协议是附生效条件的合同，即以双方是否协议离婚作为生效要件，是客观、正确的。罗某某对夫妻共同财产的创造付出了辛勤的汗水和大量 或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对存在上述行为的一方，可以少分或不分。由此可见，除非存在一方隐藏、转移夫妻共同财产等法定事由，法院在 ...

进行答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、被告是否应当返还原告彩礼款x元。 原告提交的证据： 1、结婚证 镇司法所工作人员进行调解时对媒人和被告母亲赵春荣的调查笔录，相互印证可以证明被告黄某婚前患有精神病，婚后又复发及婚前收受原告大见面礼8000元、下帖 ...

进行答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、被告是否应当返还原告彩礼款x元。 原告提交的证据： 1、结婚证 生气后，罗某某于正月初二离家出走至今未回，由此可以看出原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂。原告冯某某要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。庭审中，原告 ...

元。 被告刘某某未进行答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、婚生子刘ｘｘ如何抚养； 3、刘某某是否 两人长期分居生活。钱某某起诉离婚后，刘某某仍然拒绝回家与钱某某共同生活，由此可以看出原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂，难以共同生活。原告钱某某要求离婚， ...

我彩礼款x元。 依据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否达到离婚条件； 2、女儿如何抚养； 3、夫妻共同财产如何分割； 4、原告的嫁妆 不休，且被告不经常带孩子。 被告的异议为原告婆媳关系不好属实，但我们的关系可以。 对原告证据的分析与认定：证据1，被告无某某，本院予以确认。证据2 ...

原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、两个孩子如何抚养; 3、原告的嫁妆应否返还。 原告提交的证据及被告的 某于2005年1月22日登记结婚，并生有两个孩子，可以看出双方有一定的感情基础。原被告双方虽然因为感情不和于2011年4月底开始分居，但被告一直请求原告 ...

；2、本人身份证明。被告王某亦陈述双方感情一直较好，不同意离婚。本院认为，原、被告争议的焦点在于某方是否符合离婚的法定条件，根据“谁主张，谁举证”的 ，只要双方相互体谅与包容，从两人未成年子女健康成长出发，夫妻是完全可以和好的。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告徐 ...

。 根据原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、婚生女游某乐如何抚养。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、 某在一起共同生活，经本院调解，无某好可能，由此可以看出双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告游某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。鉴于被告苏某无某力 ...

也不同意分割财产。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚的法定条件； 2、共同财产应如何处理。 原告马某甲向法庭提供的证据及 借条，不能证明归还诉争房屋的贷款，故本院不予采纳；被告提交的安置购房协议，可以证明鹤壁煤矿为被告安置了牟山二区（福源小区）房屋，对该证据本院 ...

不是有效证据。对证据二无异议，但该证据并不能证明上诉人主张，相反可以证明一审法院依法到刑警大队进行过调查取证。证据三只是上诉人李某甲代理人 系夫妻共同债务，应由双方共同偿还，故本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题 ...