本案的合同履行地、被告所在地均在中华人民共和国境内，某华人民共和国应视为与本案合同有最密切联系的国家，某本案应适用中华人民共和国法律。 根据双方当事人的讼争，某审法院将本案争议焦点归纳为：1、本案的口头合同是否有效；2、本案买某标的物是否存在质量问题。 关于第某个争议焦点：本案的国际货物买某 ...

发公司）因与被上诉人公益发展有限公司经营之（略）（以下简称CNL公司）买卖合同欠款纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2003)温民三初字第X号民事判决， 的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于涉案口头合同是否为有效合同 本院经审理查明：被上诉人CNL公司一审中提供了13份证据，双 ...

本院归纳以下调查焦点：一、原、被之间是房屋租赁关系还是房屋买卖关系，如果为租赁，租赁合同是否有效，租赁的房屋是否实际交付；二、被告与第三人之间是否存在房屋 王xx租用，以后第三人郭某某开始租用，公司领导私自做主，在没有与郭某某解除口头合同，也没有通过职工大会同意的情况下，将房屋出租给不是单位职工的人。 ...

7月22日两份协议的效力，不能证明该两份协议无效；2、确认一份合同是否有效，有权行使撤销权的机关是人民法院，而不是被告乃至吴村镇党委政府；3、 到违约行为消除之日止的损失不予支持。至于辉县市公安局的王某敏受第三人王某某口头委托于2009年6月29日与被告签订的沙河承包协议书的效力问题，王某敏误认为王 ...

双方就协议的主要条款进行协商并达成一某的过程，根据《合同法》第十条的规定，口头协议是具有法律效力的，其内容应如实地反映在后续的书面《通知》中，但三 ，表示认可，本院予以确认。 本院认为：一、关于双方的租赁合同是否为附解除条件合同及三燃公司单方解除合同是否有效的问题。三燃公司于2010年11月1日以书面 ...

定额规范进行计算，即＂图纸＋签证＋定额＂，不考虑合同价款，无论是否有合同、合同是否有效以及合同是否约定了承包价款都不影响工程结算价款，可见，第一种 预付款违约金的权利已不受法律保护。被上诉人没有支付工程预付款，当时是得到上诉人的口头同意的，因为，自２００３年５月１５日工程开工至２００５年９月１４日的 ...

内进行核查，所得结论不足以作为定案依据。而且原审法院的调查数据主要根据调查对象的口头或书面陈述认定，其证据的客观性令人质疑。3、原审法院对调查材料归总整理， 履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦无关联，即使双方未补签书面合同，已经实际履行的双方1998年5月的口头协议仍然受法律保护。因此，长江 ...

内进行核查，所得结论不足以作为定案依据。而且原审法院的调查数据主要根据调查对象的口头或书面陈述认定，其证据的客观性令人质疑。3．原审法院对调查材料归总整理， 履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦无关联，即使双方未补签书面合同，已经实际履行的双方1998年5月的口头协议仍然受法律保护。因此，长江 ...

以下简称投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第 合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦无关联，即使双方未补签书面合同，已经实际履行的双方1998年5月的口头协议仍然受法律保护。因此， ...

润公司的反诉请求该院不予支持。 水产公司于2003年8月25日在法庭审理中口头提出了主张环球广场10—X层房屋所有权的请求，该请求在性质上属于确权之 的辩称理由该院予以采纳。 关于(渝房2001)抵押第005、X号重庆市房地产抵押合同是否有效的问题，1996年3月26日，水产公司与稼润公司经重庆市计划 ...