：（略）。 被告：陆某，男，X年X月X日出生，南宁康福交通有限公司出租车司机，住（略）—X号。身份证号码：（略）。 被告：李某(系被告陆某之妻 后，被告陆某与原告的代理人张玉林签订了一份协议书，约定：双方按责承担经济损失；如被告负全责，须承担原告的医疗费、检查费等费用；在警方下达处理决定书之前，被告须 ...

X日出生，个体业主。 被告冯某某，男，汉族，X年X月X日出生，司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。 住所地信阳市X街X路北段。 法定代表人朱 的诉请。 被告殷某某辩称，交警部门的责任认定书不实，被告邓某某的货车应负全责；原告的赔偿标准过高，请求法院公正裁判，我为原告垫付了x元医疗费。 ...

及该车全损的后果，后原告于即日报经被告，经交警部门认定为司机全责，而原告向被告依据保险合同索赔时，被告竟以原告车辆实际价值为x元为由拒赔。 ，在行驶至岭南高速公路南召至南阳方向x+900M位置，车辆碰撞高速公路右侧护栏，造成该车辆全损，李沛洋经医院抢救无效死亡，南阳市公安局高速交通警察支队认定李沛洋负 ...

豫x号出租车在其司机王某跃驾驶中因操作不当发生交通事故，豫x号出租车在此次事故中报废。 本院认为，王某跃虽在此次交通事故中负有全责，但王某跃 某某在本判决生效十日内赔偿给原告王某某、侯某某各项损失合计x.23元，被告漯河市全兴公交出租公司承担补充赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

原告刘某甲，男，57岁。 委托代理人刘某乙，男，出租车司机，住（略）。 原告刘某乙，男，31岁。 被告薛某某，男，31岁。 被告河南华 责任；3、本案的诉讼费由被告负担。 被告薛某某辩称，自己不应当负全责。 被告华安公司辩称，薛某某不应当负全责。 经审理查明：2009年5月28日，原告刘某乙驾驶登记 ...

。 被告刘某甲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我既不是车主，也不是司机，不应列我为被告。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未提交书面答辩状， 死者对事故的发生有责任，对证据3本身无异议，但认为刘某乙不应该负全责，对证据4——12有异议，认为不能客观证明原告主张目的，对证据13、14无 ...

。 被告刘某甲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我既不是车主，也不是司机，不应列我为被告。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未提交书面答辩状， 死者对事故的发生有责任，对证据3本身无异议，但认为刘某乙不应该负全责，对证据4——13有异议，认为不能客观证明原告主张目的，对证据14、15无 ...

处均有划坏，路峰发生修车费8600元。经当地交管部门认定，张亚军负事故全责。后路X路交通事故人身损害赔偿纠纷为由将张某某诉至法院，本院于2009年6月20日作出（2009）朝民初字第x号民事判决书，该判决查明，张某某雇佣的司机张亚军驾驶保险车辆行驶，车轮轧到石子，将同向行驶的京x车辆前后左右处均 ...

的车辆，应承担全部责任。事故认定书中对冠忠公司承担次要责任的认定有误。死者负全责，且被抚养人已成年，对于精神损失和抚养费不同意赔偿。死者伤后几 义务，该项请求本院不予主张。对于精神损失费，由于此次交通事故中受害人杜显巨负主责，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定， ...