存在及其债务的数额，应作为事实予以确认。因合同被确认无效适用内地的法律，则无效的后果(法定后果)也必然由内地法律确定。根据《中华人民共和某合同法》第五十八条 百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持原审判决第三项，撤销原审判决第一、二项； 二、珠海公司和某川公司对金明亮公司不能清偿部分的 ...

高级人民法院起诉称：长城公司为华长公司向我方借款50，000，000美元提供不可撤销的连带担保。我方从1992年起陆续向华长公司提供了50，000，000 而无效，长城公司对此有过错。因该担保合同被确认无效，担保书中关于受香港法律管辖的约定不再适用，而应适用内地法律。华长公司与中银香港公司于1992年 ...

信用的法律原则，对人和美茶食店回迁安置构成违约，产生的法律后果应由金辉公司承担。关于金辉公司提出一审认定事实错误问题。在金辉公司与人和美茶食店 受偿权问题。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，因商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除，致使商品房担保合同的 ...

而对方违反合同约定未按期履行合同的情况下，尽管已履行合同的一方当事人的合同权利因合同在事后被确认无效而不为法律所认可，但因合同双方是在自认为合同有效的 ，但在处理无效合同之后果的过程中亦即依法返还财产、使双方的民事关系恢复到合同履行之前的状况的同时，其因对方当事人不履行合同或合同被确认无效所遭受的损失 ...

之日止)。 原审判决后，中福公司不服提起上诉，请求撤销原判，依法改判对浦原公司的诉讼请求不予支持。理由是：本案的真实情况是捷盛中心在参建宁武大楼住宅时因 的内容，其实质系企业间的借款合同，故本院认同原审法院的观点，本案系争合同应认定无效。合同被确认无效后应按照法律规定处理后果。本案的关键是中福公司是否 ...

只有在发出中标通知书时，才可看作达成了承诺，继而双方形成合同文件。合同文件才是约束双方的法律文件，具有约束力。三、建智达公司不存在任何违法违约 即对于中标无效所产生的法律后果我国并未采取强制性规定，而是允许当事人自行选择，目前诉争政府采购项目并未确定最终适用方案，良讯公司以相关法律规定作为依据确认其 ...

三迪公司应再支付给左联公司工程款人民币x×80%=x元。三迪公司辩解广告牌拆除时，未经双方确认工程量，拒绝支付该笔款项，缺乏依据,不予采纳。左联公司提供的视听 法规的强制性规定。 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还 ...

下代为垫付款项给国外银行或出口商，并在规定期限内由进口商偿还银行押汇贷款及利息的融资业务。故根据本案查明事实的特征，本案纠纷的法律关系性质应认定为 法规规定，超出外汇特许经营范围从事经营的过错行为，是造成本案主、从合同无效的主要原因。根据担保法第五条“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错 ...

难以确定。农银公司应当承担其不对俊兴公司提起诉讼或者仲裁的法律后果。判决驳回了农银公司的诉讼请求。 农银公司不服上述判决，向本院提起上诉。本院 的解释》(以下简称担保法司法解释)的规定来确定当事人各方的责任。 根据担保法司法解释的规定，抵押合同被确认无效后，当事人之间责任的承担应当根据其过错程度来确认 ...

下代为垫付款项给国外银行或出口商，并在规定期限内由进口商偿还银行押汇贷款及利息的融资业务。故根据本案查明事实的特征，本案纠纷的法律关系性质应认定为 法规规定，超出外汇特许经营范围从事经营的过错行为，是造成本案主、从合同无效的主要原因。根据担保法第五条“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错 ...