律师。 宜宾市人民检察院以宜检刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，于2001年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年 辩称“不是逃，是换便宜地点经营，买股票是赚钱来还款，合同诈骗不是事实”及其辩护人提出“属合同欠款纠纷，买股票是赚钱还款，非法占有事实不清，证据 ...

美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业 有娱乐城屡次停业整顿事件，更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗，遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注，上述种种行为使得WJ饭店的声誉 ...

美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业 有娱乐城屡次停业整顿事件，更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗，遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注，上述种种行为使得WJ饭店的声誉 ...

略），现被羁押于广东省广州市白云区X路X号女子监狱。 上诉人邓某某因其他借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事 非法集资为由驳回上诉人的起诉。四、上诉人在一审中提供了尤亚仙集资诈骗的案例，是最高法院颁布的，性质与本案相同，一审法院应予参考。五、原审法院以 ...

。 原告张某某诉被告中国农业银行股份有限公司辉县市支行（以下简称农行辉县市支行）储蓄存款合同纠纷一案，原告于2008年3月11日向本院提起诉讼，本院于2008年 河支行取款时发现其卡内存款被盗取，即向辉县市公安局报案，公安机关以诈骗立案并进行侦查，但未能侦破。 另查明：中国农业银行辉县市支行现已更名为 ...

李某甲诉被告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社（以下简称张巨信用社）储蓄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人赵某某、彭 ，没给存折，范其柒，2009.10.X号。”范其柒因涉嫌挪用资金、金融凭证诈骗于2009年12月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。原告李某甲追要存款 ...

案外人出示办理好的存折时，两个存折被调换，调换后案外人以证明原告有履行合同的能力为借口，要求原告往存折上存款，结果当天原告在不知情的情况下将4 。因此，上诉人上诉称原审在本案诈骗案件未侦破的情况下，就作出判决的证据不足的理由不能成立，本院不予支持。上诉人提供的案例，即本院作出的(2008)平民终三字第 ...

向法庭出示自己已经发生了经济损失的完整证据。我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上 发布的一种要约邀请，发布的目的是邀请购买者向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告 ...

向法庭出示自己已经发生了经济损失的完整证据。我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上 发布的一种要约邀请，发布的目的是邀请购买者向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告 ...

向法庭出示自己已经发生了经济损失的完整证据。我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体 侵权赔偿案，该案认定广告发布者长江日报社承担主要责任，并作为判例刊登在《人民法院案例选－民事卷(中)》上。 上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。 ...