洛阳二运公司赔偿也没有法律依据;西环物流公司与姚某丙签订的运输合同系格式条款,合同第三条加重了对方的责任,而免除了自己的责任,根据法律规定, 只是当事人陈述,不能作为定案依据,没有显示人民法院是否经过开庭审理并做出生效判决;从起诉书来看,只是姚某丁向西环物流公司主张停运损失提起的诉讼,没有涉及洛阳二 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html-
了解详情
是以泰所的职员,足以证明以泰所串通罗某亮欺诈我方;2、《委托代理合同》系格式合同,当事人名称、指派律师名称及签署日期均为空白,应作出对以泰所不利的解释 称X号案)。2002年11月2日,以泰所又向原审法院提交该X号案的起诉书补充意见,对原起诉状内容作了进一步补充。在该案审理过程中,以泰所曾以代理人身份 ...
//www.110.com/panli/panli_43109.html-
了解详情
法院提交证据为环环供应站此前另案起诉交通事故中对方当事人及太平洋保险北京分公司的起诉书。环环供应站认可上述证据的真实性,但称该案件已经撤诉。 通过对上述证据 。提请对方当事人注意,并且以合理的方式提请对方当事人注意,是法律所规定的格式合同制定者的义务。对此义务是否已经履行、是否已经恰当地、妥善地、全面 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html-
了解详情
的解释。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取 适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条第二款规定:提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html-
了解详情
马公司所有。 以上事实,有博力公司提供的租赁合同、材料退场验收入库单、收条、案外人起诉金司马公司的起诉书、答辩状,以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决 ,博力公司主张的该项欺诈理由,本院亦不予采信。关于博力公司主张租赁合同属于格式合同,故解释权在博力公司的欺诈理由,无事实与法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_298085.html-
了解详情
。 原告胡某与被告太平人寿保险有限公司焦作中心支公司(以下简称太平人寿保险有限公司)人身保险合同纠纷一案,原告于2011年3月3日向本院提起某讼。本院于同日 重大疾病保险”,并按约交纳了保费,双方存在合法有效的保险合同关系,该保险合同受法律保护。保险合同系格式合同,根据合同法第三十九条规定“采用格式 ...
//www.110.com/panli/panli_33785698.html-
了解详情
又不是原告的职员,足以证明原告串通罗某亮欺诈我方;2、《委托代理合同》系格式合同,当事人名称、指派律师名称及签署日期均为空白,应作出对原告不利的解释 填上; 2、原告就其代理的(2002)穗中法民一初字第X号案提交的起诉书补充意见、广州市中级人民法院(2002)穗中法民一初字第37-X号民事裁定书,以 ...
//www.110.com/panli/panli_44874.html-
了解详情
张,旨证明被告的身份情况;2、委托代理合同、授权委托书各1份,旨在证明原、被告之间的权利义务关系;3、民事起诉书、台江区法院民事诉讼举证通知书及传票各1份 另有约定具体的收费标准。原告认为,证据2中的委托代理合同是格式合同,双方实际上只签2份合同,不存在第三份合同。 被告提供如下证据:委托代理合同1份 ...
//www.110.com/panli/panli_24980278.html-
了解详情
根据保险合同约定的除外责任条款,我公司不应承担给付保险金的责任。 被告为支持其辩称意见,提供了南京市人民检察院的宁.检诉字(1997)第X号起诉书(以下 实施的行为系犯罪,故被告主张免除保险责任不能成立。 保险合同属格式合同,保险人对确定保险合同的具体条款享有主动权,而被保险人处于相对被动的不利地位, ...
//www.110.com/panli/panli_24019.html-
了解详情
,东杰利公司诉至原审法院,原审法院于2008年7月31日向每日公司送达起诉书副本。原审法院再查,2007年12月29日,每日公司业务部出具“365折扣广场” 进行1000元至6000元的处罚,每日公司并可单方终止合同的履行。该协议及附件系每日公司提供的格式文本。东杰利公司不同意每日公司将该3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_131076.html-
了解详情