的无理诉讼请求。 荣某答辩称：1、上诉的理由不能成立。（被上诉人）在同居期间付出x余元均有据可查，购房时被上诉人投入4万元是事实，上诉人借被上诉人4万元 有借据也是事实，上诉人的辩解不能成立。2、被上诉人在原审起诉时没要求对房产现实际价值进行评估，增值部分没起诉已吃大亏。要求法院维持原判，依法驳回上诉 ...

从家中赶出。原告现在无家可归，暂住亲戚家。无奈，特诉至法院，请求将双方同居期间所得的收入和购置的房产依法进行分割以维护自己的合法权益。 被告在调解期间 房子系在亲戚朋友的帮忙下而建。双方仅支付了材料费5000元。在共同生活期间还购置老年代步车一辆价值3500元，农用车一辆价值5400元。2009年因 ...

可双方始终达不成一致分割意见，且该房子未经有关部门进行评估，无法认定该房产的价值，可待该房产被处分后，所得价款在分配时出现分歧时再另案处理。原、 ××18周岁后，随父随母生活由其自便。被告探望子女，原告应提供方便。 双方同居期间的债权、债务由各自承担。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决， ...

，原告吴某某愿意抚养就抚养，不愿抚养我抚养。桃林铺镇南头一处房产应该平分，同居期间的债权债务也应平分。 原告吴某某为证明其诉讼请求，向法庭提交以下 吴某某与被告贺某某于1998年经人介绍相识，1998年底双方未办理结婚登记手续而同居生活（至今未办理结婚证），2000年2月4日，双方生育一子，取名贺某某 ...

其委托原告缴纳的，故房屋登记在其名下，并非原告单独所有。原告对被告主张的房产登记在被告名下的主张无异议，但认为不能证明房款是被告所出，被告在售房 运输公司签订的客运线路租赁经营合同，证明营运线路不属原告个人所有，同时证明其与原告同居期间共同经营新街到无锡的运营线路，以及2003年3月1日至10月31日 ...

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）郑某某，女。 被申请人（原审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人李某某，该局工作人员。 原审第 判决，向本院申诉称，二审判决认定的事实违背法律规定，争议房产虽然不是郑某某与王某某同居期间所建，但依据《婚姻法》的规定，夫妻可以约定婚姻存续期 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某诉称，原、被告于1996年5月份同居，1997年5月1日举行婚礼（没有办理结婚登记），1997年农历11月9日 抚养，对方应支付多少抚养费。关于第一个争议焦点，即原、被告双方在同居期间购买李某光的房产究竟是双方共同出资购买，是双方的共同财产还是被告郝某一人出资 ...

人民法院，请求判令由其抚养未婚生女儿，由赵××每月承担抚养费300元，分割同居期间的共同财产，并由赵××承担案件受理费。嵩县人民法院于2009年10月12日 考虑，将共同财产汽车配件门市的配件分配给邢××为妥。邢××、赵××共同财产房产、汽车配件、共同存款和共同债权合计价值为x元，原则上应平均分配即 ...

委托代理人任进德，河南群达律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人杨某解除同居关系纠纷一案，刘某某于2007年7月11日向河南省登封市人民法院提起诉讼， 同居期间所购房屋属于共同财产，且双方对同居期间的财产没有约定，应当平均分割。双方对该房产的处理未达成一致意见，鉴于被告一直居住该房屋和照顾妇女一方 ...