，不符合《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》中关于侵害名誉权责任的认定规定。2、根据我国法律规定及一审判决的认定，一审法院对此案没有管辖权 的解释》有关规定，名誉权案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，而受侵权的公民、法人和其他组织 ...

2004年4月28日作出[2004]丽中民一初字第X号民事裁定书，裁定由本院管辖。《艺术评论》杂志社不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年8月27日作出[ 的认可和高度赞扬。⒍关于宣某诉吴某某、《艺术评论》杂志社名誉侵权一案《调查函》的有关问题的回函、答复、答复函；和慧军文章《民族尊严和民族 ...

2004年4月28日作出[2004]丽中民一初字第X号民事裁定书，裁定由本院管辖。《艺术评论》杂志社不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年8月27日作出[ 的认可和高度赞扬。⒍关于宣某诉吴某某、《艺术评论》杂志社名誉侵权一案《调查函》的有关问题的回函、答复、答复函；和慧军文章《民族尊严和民族 ...

陈某某、洛阳日报社名誉侵权一案。汝州市人民法院2008年12月2日作出（2009）汝民初字第X号民事裁定。驳回了郭某提出的管辖权异议。郭某 本案行使管辖权违背法律规定，请求将该案移送至有管辖权的洛阳市洛龙区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法律规定，名誉权案件，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。 ...

）。 委托代理人苏某乙，女，50岁，住（略）。 上诉人郭某某因名誉侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略） 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审 ...

多生多化工股份有限公司因与江西昌九农科化工有限公司、孙某、陈某技术秘密侵权、名誉侵权纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院(1999)洪民二初字第X号民事判决， 西昌九农科化工有限公司对河南焦作多生多化工股份有限公司及对孙某的诉讼请求。 本案一、二审本诉案件受理费各（略）元，鉴定费（略）元，合计（略） ...

（原审原告）何某。 上诉人王某因与被上诉人湖南某面业有限责任公司、何某名誉权侵权纠纷一案，不服湖南某南某人民法院（2012）南某民一初字第X号民事裁定， 信息的载体，不应依此确定案件的案由，况且我国民事案件案由中没有网络名誉侵权案由，即使有，也属侵权之诉，亦应依上述法律规定确定管辖。综上，上诉人的上诉 ...

》第二十九条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理名某权案件若干问题的解释》规定：“人民法院受理这类 地在湖南省湘潭市X区，故原审人民法院对该案有管辖权。上诉人王某甲提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

名誉损失为人民币50万元，侵犯企业名称专用权构成不正当竞争的经济损失和名誉损失为人民币400万元。 两原告对其诉称提供了三部分证据，第一部分证据证明两 使用权。由于该侵权行为发生在我国商标法修改决定施行前，并持续到该法施行后，本案应根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第 ...

》第四至七次修订版在内《三点一测丛书》的行为对其构成侵权为由，向辽宁省沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社对该案的管辖提出异议，该法院裁定将该案移送一审法院审理。一审 负担二千三百六十五元零八分（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一万六千四百一十九元，由刘某某负担八千二百零九元五角（ ...