陈某与被告（反诉原告）王某、沈某、第三人某公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年9月28日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员陶 但在交易当日因王某提出不合理要求才导致未能付款过户的。杨某甲等在合同履行过程中不存在违约行为，故不同意反诉请求。 第三人某公司述称，52万元在居间协议中 ...

行为是一种违约行为，应当承担违约责任，同时给第三人造成损失，应当承担赔偿责任。 在举证期限内高某某提供的证据是：高某某的身份证复印件，房屋买卖合同，侯某某 、秦某某的陈述，涉及自己切身利益的不真实，证人的证实均应到庭作证，且证实的内容不真实，邹欣是未成年人，不能说清本案的事实，他不清楚是买卖还是转卖， ...

。 上诉人官某因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8 被上诉人李某辩称：一、本案被上诉人已分三次付清全部房款，并未违约。二、上诉人存在严重违约行为，给被上诉人造成巨大经济损失。上诉人拖延办理国有土地使用证、 ...

某律师事务所律师。 原告许某与被告徐某、潘某、应某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员薛海蓉 诉争房屋的所有权发生变更，现为三被告共有，因共有人中涉及潘某系未成年人，房屋不允许某让。涉案房屋系拆迁安置房，潘某本为无房户，是被告应某将自己的部分 ...

超过诉讼时效。2、一审法院认定涉案购房合同系有效合同错误。被上诉人唐某某在明知上诉人当时系未成年人的情形下与其签署购房合同，被上诉人牛某乙为自己利益而逼迫上诉 日、唐某某的诉讼行为明显超过诉讼时效问题，经向上诉人牛某甲释明，其不再坚持该项上诉请求。 此外，关于其主张涉案房屋买卖合同违反了合同法和民法 ...

为1994年6月4日，为未成年人。 沛县人民法院一审认为，该房地产所有权人为陈某，因陈某出生日期为1994年6月4日，属限制民事行为能力人，可以进行与他的 的售房协议合法有效，被告陈某甲、魏某某在庭审中主张双方是抵押借款合同，不是房屋买卖合同，但没有提供相关证据予以证明，因此，对被告陈某甲、魏某某庭审 ...

第一被告在原告未成年时私自将该房屋与第二被告签订转让合同，其行为严重侵犯了原告合法的财产所有权。故诉请法院依法确认两被告间的房屋买卖合同无效；诉讼费用由被告承担。 黄某甲和自己所有，但只能以自己取得的继承份额为限。原告黄某甲当时为未成年人，被告黄某乙为原告黄某甲的监护人，侵犯了黄某甲的财产权利，被告 ...

-81XB、07G-001-81XC、07G-001-81XD、07G-001-81XE的五份买卖合同中的垫资行为，向原告提供抵押担保的。 经质证，被告刘XX、刘SS对 被告王XX、刘XX、刘SS应对上述《货物买卖合同（一）》承担担保责任。就被告刘SS辩称其系未成年人，被告刘XX无权处分其权利的意见， ...

金某仙后，依据“买卖不破租赁的原则”，原租赁合同对其具有约束力。金某仙应按原《租房协议书》的约定享有权利和承担义务。因金某仙系未成年人，其从事民事行为 孙某某经营的足疗店内的物品搬出，是以其行为表明解除与孙某某的房屋租赁合同，属违约行为，应承担违约责任。依据《租房协议书》的约定，如单方违约，中介费一概 ...

金某仙后，依据“买卖不破租赁的原则”，原租赁合同对其具有约束力。金某仙应按原《租房协议书》的约定享有权利和承担义务。因金某仙系未成年人，其从事民事行为 孙某某经营的足疗店内的物品搬出，是以其行为表明解除与孙某某的房屋租赁合同，属违约行为，应承担违约责任。依据《租房协议书》的约定，如单方违约，中介费一概 ...