协议和商标转让申某书。《中人民共和国合同法》第某规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同， 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的 ...

协议和商标转让申某书。《中人民共和国合同法》第某规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同， 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的 ...

2、关于提货保函的真实性 原告向本院提交了被告出具的六份无正本提单提货保函复印件，以证明被告无正本提单提货及被告承认原告对货物的留置权。 被告认为，因 当事人均出于善意，根据最高人民法院《关于保函是否具有法律效力问题的批复》的精神，应确认本案保函在双方当事人之间的法律效力。 在担保问题上，《担保法》对 ...

法立民二终字第X号终审裁定中已明确认定“本案属加工承揽合同纠纷”，对这一发生法律效力的裁判结论，非经法定程序是不能改变的。(3)《对帐 签约》是否真实，最高法院司法鉴文字(2005)第X号鉴定书是否具有法律效力。 关于《确认签约》是否真实的问题。上诉人亨XX公司自始没有否认与被上诉人红棉公司有发生加工 ...

保险车辆上装载有X号左右的矿石。证明车辆超载。 3、肖某某的驾驶证及行驶证复印件，驾驶证为B1，证明肖某某的驾驶证无驾驶中型货车的权限。 肖某某质证认为： 是否就免责条款履行了明确说明义务即免责条款是否具有法律效力。因保险合同条款均系格式条款，根据最高人民法院〈关于合同法司法解释(二)〉》第六条“提供 ...

华银行作为原告有合格的主体资格。 2．宝利满公司的董事资料复印件七份、董事会决议中英文版复印件各一份，宝利满公司将有关信用证签署的权限授予给宝利满 过错责任。国华银行作为商业银行，对台山市府的担保资格及有效性负有审查责任。对于台山市X村公司的要求所作出的《承诺函》，是否具有法律效力，国华银行有责任进行 ...

其主张的事实，向本院提供了以下证据： ①x身份证复印件，证明被告x的身份； ②《田婆婆洗灸堂经营代理合同》； ③商某注册证及商某详细信息； ④商某授权 x负担。 双方当事人一致同意本调解某议，自双方在调解某议上签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解某议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示 ...

时效是否应当重新计算，关键在于原告提供的证据６即催收通知书是否具有证明力的问题。原告提供证据６即催收通知书为复制件，不能单独作为证据使用，其无法与证据５ 和被告兰州银行返还欠原告的人民币３００万元已过诉讼时效，且催收通知书是复印件，不具有法律效力，不能引起诉讼时效的重新计算，故应该驳回原告对友华公司的 ...

现在只提供司法部教育司的证某，而教育司是司法部的一个部门，其公章对司法部以外无法律效力，又无其他相关证某证某司法部授权其教育司出具该类证某，因此这份证 来判定本案中首饰配件加工行业中的爪链生产技术的特定技术要点是否具有法律层面上的商业秘密的重要法律特征之一的“不为公众所知悉”，并否认《司法鉴定书》中的 ...

发生法律效力。 承诺书中有关对客户名单予以保密的承诺对陈某甲是否发生法律效力的前提之一为：该客户名单构成商业秘密。本案中，由于所涉客户名单并不能被认定为商业 同时称，本案所涉协议书、承诺书应视为陈某甲与其签订的劳动合同的组成部分，因此对陈某甲应具有法律约束力，但南京诚明公司、台湾诚明公司并未就其所称的 ...