2005年9月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房经验收合格”条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房 时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...

权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条 的。上诉人在上诉状中主张，本案争议问题的诉讼时效的起算时点为被上诉人向上诉人实际交付房屋之日(2004年5月9日)起的第90天，该主张是错误的 ...

，提起本案诉讼，请求判令星江物业公司支付违约金8602.90元。吴某补正起诉材料完毕后，一审法院于2011年5月9日对本案立案受理。2011年6月 支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。虽然双方当事人在合同第八条约定，星江物业公司应当在2003年10月31日前将验收合格的商品房交付吴某使用，但双方 ...

在2005年12月21日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房经验收合格”条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房 明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

起诉状，提起本案诉讼，请求判令星江物业公司支付违约金2800元。苏某补正起诉材料完毕后，一审法院于2011年5月3日对本案立案受理。 本院认为：双方 支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。虽然双方当事人在合同第八条约定，星江物业公司应当在2003年10月31日前将验收合格的商品房交付苏某使用，但 ...

在2007年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房经验收合格”条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房 时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...

诉讼，请求判令星江物业公司支付违约金7715.93元。黄某、农某补正起诉材料完毕后，一审法院于2011年5月25日对本案立案受理。 本院认为：双方 支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。虽然双方当事人在合同第八条约定，星江物业公司应当在2005年12月30日前将验收合格的商品房交付黄某、农某使用 ...

本案诉讼，请求判令星江物业公司支付违约金6722.40元。莫某、张某补正起诉材料完毕后，一审法院于2011年5月3日对本案立案受理。 本院认为：双方 支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。虽然双方当事人在合同第八条约定，星江物业公司应当在2003年10月31日前将验收合格的商品房交付莫某、张某使用 ...

2005年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房经验收合格”条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房 明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

，提起本案诉讼，请求判令星江物业公司支付违约金5213.24元。甘某补正起诉材料完毕后，一审法院于2011年6月15日对本案立案受理。 本院认为：双方 支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。虽然双方当事人在合同第八条约定，星江物业公司应当在2005年11月30日前将验收合格的商品房交付甘某使用，但 ...