联系方式。 原告提供的2003年3月17日的借款凭证显示：原告向被告发放国家助学贷款5100元，借款利率5.76%，借款日期2003年3月17日，到期日期 上有被告的署名和指印。 原告于2009年12月21日向被告及其父亲邮寄贷款催收函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金5100元 ...

联系方式。 原告提供的2003年3月17日的借款凭证显示：原告向被告发放国家助学贷款3900元，借款利率5.76%，借款日期2003年3月17日，到期日期 上有被告的署名和指印。 原告于2009年12月21日向被告及其父亲邮寄贷款催收函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金3900元 ...

联系方式。 原告提供的2003年3月17日的借款凭证显示：原告向被告发放国家助学贷款5000元，借款利率5.76%，借款日期2003年3月17日，到期日期 上有被告的署名和指印。 原告于2009年12月21日向被告及其父亲邮寄贷款催收函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金5000元 ...

、义务。 3、个人借款凭证，证明原告于2006年4月6日向被告发放贷款6,000元。 4、借据号为311XXXXXXXXXX77的综合应用系统，证明截止2009年7 ，经审理查明，确认原告所述属实。 本院认为：原、被告签订的《国家助学贷款借款合同》是双方当事人在平等自愿基础上真实意思的表示，合法有效， ...

）与被告签订个人消费信用借款合同约定：被告向原告借款9000元；借款用途为国家助学贷款；借款期限自2002年6月20日起至2009年10月30日，如有 凭证上有被告的署名和指印。 原告于2009年12月21日向被告及其父亲邮寄贷款催收函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠本金3100元，利息 ...

复利。 原告提供的2004年1月2日的借款凭证显示：原告向被告发放国家助学贷款3100元，借款利率5.76%，借款日期2004年1月2日，到期日期2009 上有被告的署名和指印。 原告于2009年12月21日向被告及其父亲邮寄贷款催收函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金3100元 ...

在学期间及就业后的工作单位变动情况，致原告催讨无着。要求判令被告归还原告贷款本金8,213.07元及至清偿之日止的欠息。 被告孔某未答辩。 经审理查明 为此，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。 本院认为，原、被告之间的 ...

在学期间及就业后的工作单位变动情况，致原告催讨无着。要求判令被告归还原告贷款本金5,975.53元及至清偿之日止的欠息。 被告孔某未答辩。 经审理查明 为此，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。 本院认为，原、被告之间的 ...

原告某银行股份有限公司某支行诉称：2002年12月，原、被告双方签订《某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告发放信用方式的国家 的变动情况，以致原告催讨无着。故原告诉至法院，请求判令：被告归还原告贷款本金5,853.48元；偿付截至2010年3月10日的利息1,601.33元； ...

.83元。原告多次催讨未果，遂起诉至法院，请求判令：1、被告归还贷款本金5,464.17元，利息418.61元，逾期利息395.4元，复利48.65元， ，经审理查明，本院确认原告所述属实。 本院认为：原告与被告之间签订的国家助学贷款借款合同合法有效，受法律保护，合同的双方当事人均应严格执行。原告按约 ...