言某庚诉被上诉人株洲市人民政府（以下简称市政府）、株洲云龙示范区管理委员会国土建设部土地征用一案，本院受理后裁定移交株洲市石峰区人民法院审理，株洲市石峰区人民法院于 ；3、株洲职教园一期征地拆迁政策法律宣传资料一份；4、载明职教城征地面积的新闻报纸一份；5、省政府土地征收审批单一份。在一审开庭审理过程 ...

第二款“出让人公布出让结果，不得向受让人收取费用”及《河南省人民政府关于加强国有经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让管理的意见》第十九条“招标拍卖挂牌出让成交后，交易 土地出让方，其收取拍卖佣金的行为违反法律规定。在土地拍卖前以及土地出让过程中因土地勘察、交通、资料、宣传、公告公示、拍卖会场场地布置等产生 ...

为单位发放或按面积为基础进行计算。现原告认为某土地储备中心和上海市某土地发展中心未按照告居民书的宣传向原告户足额发安置款项，起诉至本院要求确认 土地发展中心已经按核定的面积给予原告户补偿，原告另行要求计算违章建筑补偿，没有法律依据，本院难以支持；关于原告要求的货币补偿特别照顾，该项货币补偿特别照顾针对 ...

。1月7日工作组人员找被告人董某甲等村民在谭某某家召开座谈会，宣传相关法律、法规，解释、答复税费征收依据，反复强调“三提五统”严格按照1997年标准执行 X村民委员会证明载明，2000年9月长岳管理区X村“三提五统”方案为：每份承包土地27元，每人教育费附加8元，义务教育危房改造捐资4元，每劳(男18 ...

向禹州土地收储中心支付成交价款的百分之二作为佣金，主要用于拍卖前的土地勘测、交通、资料、宣传、公告公示、拍卖会场场地布置等费用”，该规定显示福洲房地产公司应 法有据，本院予以支持。原告日信拍卖公司主张的其他诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国拍卖法法》第二条、第五十 ...

工程建设项目，在迎宾大道项目建设征地过程中，向被征地集体经济组织、农户宣传、发放了包括《株洲市人民政府关于印发的通知》（株政发[2006]X号）、 具有发布公告的行政职能。故被上诉人株洲市人民政府发布的第X号征用土地公告主体、程序均符合法律、法规的规定。上诉人言某甲上诉提出“本案被上诉人株洲市人民政府 ...

付清。在实际开发期间，如有变化，据实结算。开发过程中设计、施某、宣传、办公等所需一切流动资金由乙方筹集。”合同第十条约定：“本合同签订之日起 共和国城市房地产管理法》第三十八条、参照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、建设部《房地产开发企业资质管理规定》 ...

的委托代理人陈某涛，第三人张某甲到庭参加了诉讼。因张某乙与本案有法律上的利害关系，本院于2009年8月26日依法通知张某乙作为本案第三人参加诉讼 土地包括门前已被扩路的部分土地，均是其家的祖业宅基地。1993年，济源市在旧城改造过程中需要扩建南街X路，曾在电视媒体上做过宣传和动员，呼吁居民积极响应。其 ...

的情况下，应当认定上述表述系其对真实事实的描述，并不违反相关法律的规定，不构成虚假宣传。但是运输机械厂在广告中称其产品“成为国内用户的首选品牌”，该 电机厂与机械厂分开决定》。 2000年12月三上电机公司停产后，其土地及其附属物被启东市土地储备中心收购，生产设备出租给三上发展公司。由于三上电机公司 ...

原审被告）新沂市X镇人民政府。 法定代表人许某，镇长。 委托代理人黄某某，该镇宣传委员。 被上诉人（原审被告）新沂市X村民委员会。 法定代表人王某丙，该村主任 答辩称：上诉人王某乙已经实际领取了土地租金，超过了价格认定中心认定的价格。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 被上诉人盛松 ...