5月20日村委通知，庭审中上诉人已作了充分质证。返还合同标的物（土地财产）是终止合同的必然结果，合同业已终止，合同标的物应当返还。 本院归纳 有一审提供的证人证言可以认定被上诉人拒收承包费的事实，是被上诉人违约。 祝某某认为，土地转包合同应予以解除。由于上诉人对该承包地进行破坏和掠夺性经营，构成违约， ...

鑫玻璃厂和新密市林业局无关。原判决认定上诉人是金鑫玻璃厂“土地使用权所有者，也是当时和后来该土地财产管理清算组织者”是不符事实的。新密市林业开发总公司是金 x.86元及利息。 被上诉人郑州寅升公司辩称，1999年12月2日与土地使用权人新密市林业开发总公司签订租赁协议，郑州寅升公司在2000年4月取得 ...

真为由拒不返还。为此，原告请求：判令被告向原告返还财产x元。 被告徐某乙辩称，原告所诉土地财产纠纷不属人民法院受理范围，应当驳回。徐某峰与原告已经 X组分有责任田缺乏法律依据和事实依据，本院不予采信。据此，原告请求被告返还其土地补偿分配款x元理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...

给了他们这种权利。三、被上诉人的行为明显属侵权行为，一审竟以坟地无土地使用证无理否定上诉人民事权益的存在，忽略被上诉人民事侵权的事实，使被上诉人获取重大 被上诉人签订的《宅基地联片共同使用协议》是无效合同，被上诉人依该“协议”侵占的土地财产应当返还。六、四被上诉人恶意串通，在上诉人不知情的情况下签订了 ...

年开始投资办厂，尽管厂址设在郭家铺村，但受害人既不是以土地为生活资料，也不以土地耕作为主要收入来源，自2006年6月开始，其办事机构和 袁某负担5276元，原审被告丁某、黄某共同负担7029.4元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本判决为终审判决。 审判长欧贤刚 ...

廖某某，公司董事长。 委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称石柱支公司）。 法定代表人谭某丁，公司经理。 受伤照片，鉴定费发票，购买残疾器具发票，医药费发票，交通发票，冉某祥的土地使用权证的复印件，调查谭某红笔录。 被告张某某对原告提供的证据的 ...

董事长。 委托代理人徐章鑫，北京市中政律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某 批准逮捕，其犯罪事实未涉及本案民事纠纷。 崇百公司因改制将其国有土地开发成本价值x元剥离上移至北京崇远投资经营公司，将x元以投资 ...

二被告借用原告的物品至今未予归还。原告与儿子曹XX分家另过达十三年之久，土地财产等独立分开。综上，二被告的行为明显侵犯了原告的合法财产权某，故依法起诉 事宜进行协商，鉴于曹XX因有第三者才导致家庭破裂，经协调，曹XX同意将夫妻共同财产拖拉机一台及车斗、洗衣机一台补偿给被告权某乙，原告当时也在场，并且也 ...

1999年由于某阳市城建工程需要，西出口建设征用了刘某国所在村的土地，其户籍划归洛阳市涧西区X路派出所管辖，刘某国于2001年3月 利息。 本案受理费1380元，保全费700元，由原告承担810元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担750元，被告洛阳霞光水族技术玻璃有限公司承担520元。 ...

死亡赔偿金x元＋交通费1200元+被抚养人生活费2675.41元=x.91元）、财产损失（电动车）2000元，不足部分电动车损失672元及鉴定费230元，合计902 能成立，受害人生前是农村户口。原审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 财产保险延津支公司答辩称：受害人生前属于前河头村人，是农村户籍。 ...