事实。 原审法院认为，被告人谭某某、夏某、姜某结伙非法剥夺公民的人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法予以从重处罚。被告人夏某、姜某曾因 六十五条、第六十四条以及最高人民法院《关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何某罪问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人谭某某犯非法拘禁罪 ...

中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。在非法拘禁共同犯罪过程中，具有殴打情节，应从重处罚；被告人郭某甲起主要作用，系主犯，依据《 郭某甲等人才让其离开。经松原市公安局法医鉴定，被害人杨某某腰部损伤，属轻微伤。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、被告人供述 ⑴被告人郭某甲供述，因为 ...

客观方面，没有破坏社会秩序，情节严重的情形。五、关于非法拘禁罪。有罪证据不足。侦查人员存在诸多非法取证方式；该事件报警后，警方已认定为医疗纠纷而不予处理， ：被告人虽然一起去了，但没有实施殴打赵XX的行为，其主观恶性较小，犯罪情节轻微；赵XX伤情应当是轻伤而不应为重伤。公诉人出示了鉴定书，并没有提供赵 ...

廖仁才人身自由，并殴打被害人廖仁人，致其轻微伤，其行为均已构成非法拘某罪。在共同非法拘某犯罪过程中，被告人曹某戊起主要作用，系主犯；被告人李 。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳 ...

某甲于2010年11月18日到桃江县公安局投案。但在审查起诉阶段，被告人胡某甲对如何与同案人“兵儿”、“猫哥”联系的犯罪事实的供述与在侦查阶段的供述不一致， 和胡某甲的供述足以证实，胡某甲等人在共同非法拘某过程中对刘某庚实施了捆绑行为。一审虽然认定有殴打、侮辱情节不当，但并未影响对胡某甲的定罪量刑。胡 ...

，造成车辆损失x元，将李某丁及同车的汤某、涂某殴打致轻微伤，并将李某丁、汤某非法拘禁，至当天16时许某某丁的家属向李某乙支付x元现金后才被 某乙与李某丁的亲友进行谈判，并商定了还款数额，李某乙在非法拘禁共同犯罪中起了组织、指挥作用，依法应认定为主犯。李某乙认为自己不是主犯的上诉理由不能成立，本院不予 ...

他人指使，被动跟从他人追债陷入犯罪活动，其主观恶性和社会危害性较为轻微；其在犯罪过程中是从犯，情节轻微；其提早退出犯罪行为，被抓后坦白交代犯罪事实，认罪态度好 已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人黄某甲、张某戊起主要作用，是主犯，依法应按照其 ...

持续时间里限制人身自由的行为，应构成非法拘禁罪，原判认定事实错误，导致适用法律错误；(二)原判认定被告人刘某某投案自首情节没有事实和法律依据，其不如实地承认 烫伤吴，系泄私愤行为。同时打电话同上级请示汇报如何处理吴，又电话联系公安巡警支队将吴移交当地公安机关处理。其主观上没有非法拘禁的故意，不符合非法 ...

，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”身体自由权、健康权是公民人格权的重要组成部分。 最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔２０００〕１９号）中规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律 ...

张某某不愿意回家。公诉人以张某某家人送钱后张某某没有回家，据此认定秦某甲犯有非法拘禁罪，缺乏事实证据支持。 公诉机关就其指控的犯罪事实，向本院提交了 的人身自由，且时间较长，其行为已构成非法拘禁罪。淇县人民检察院指控成立。纵观本案案情，被告人秦某甲的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。被告人秦某甲辩解没有 ...