作出明确的说明，亦无法举出相反证据予以反驳。本院对被上诉人为上诉人提供婚姻介绍服务过程中存有上述欺诈行为予以认定。上诉人对此提出上诉有理有据，本院予以 振东区人民法院（2002）振民初字第X号民事判决。 二、被上诉人海口大家庭婚姻保姆介绍服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内退还上诉人左某某服务费 ...

中级人民法院 民事判决书 (1997)西中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)西安市自选婚姻介绍所。住所地：西安市X街X号。 法定代表人陈某，该所所长。 委托代理人 原告无关，故不同意原告的诉讼请求。原审法院认为，两被告在原告处登记婚姻介绍，已交纳了登记费用。原告印制的登记表已过有效时间，两被告成婚在 ...

效婚姻。本案被某虽婚前患有精神病，但经治疗，已基本恢复正常，且原告方在婚姻介绍时知晓被某患过精神类疾病这一情况，故被某并不存在婚前故意隐瞒的 书记员吴某 附：有关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十条有以下情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2001)沪二中知初字第X号 原告上海圆缘苑婚姻介绍所，住所地：上海市X路X号。 法定代表人李某某，该所经理。 委托代理人 勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圆缘苑所诉称：原告系从事婚姻介绍的单位，原告所拥有的客户信息是原告经过投入大量资金做广告及凭长期以来 ...

达成如下协议： 一、解除原告李某与被告上海某婚姻介绍所签订的《婚姻介绍服务合同》； 二、被告上海某婚姻介绍所应于2010年8月31日前一次性返还原告李 受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告上海某婚姻介绍所自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

位于上海市X路X号6fvX室营业室的负责人，由被上诉人以上诉人名义从事国内婚姻介绍服务，被上诉人每月上缴上诉人营业利润人民币1，000元；上诉人向被上诉人 (商)初字第X号民事判决； 二、被上诉人王某某要求上诉人上海偶缘婚姻介绍所赔偿经济损失人民币6，809。70元的诉讼请求不予支持。 一审案件受理费 ...

表示同意，并要求李某甲支付三、四千元介绍费。他遂与被告人钟某通过电话联系婚姻介绍事宜，并要求女方要有真实的户口本和身份证。联系好后，2010年3月8日 ，给杨某6000元钱，其余5000元被开支吃饭、住宿等费用。他经朋友尤某介绍与杨某认识，杨某提出需准备x元相亲，介绍费要6000元。2010年3月26 ...

郑某某于合同订立之日向田某某支付婚介服务费300元，田某某向郑某某提供婚姻介绍服务。郑某某于合同签订当日缴纳了300元服务费，田某某向郑某某出具收据 的异性朋友，田某某全面地履行了合同，没有任何违约行为。田某某负责的南岸区友爱婚姻介绍所实行的是终身会员制，只要郑某某愿意接受服务，田某某可以继续为其推荐 ...

主要上诉理由是：（1）被上诉人在一审中提交的证据1可证明被上诉人对上诉人介绍会馆基本信息存在着欺诈，而非是被上诉人在一审答辩中提出的证明被告主体资格 认为：本案被上诉人的从业是领取了个体工商户的营业执照，经工商机关核准、其具有从事婚姻介绍的主体资格。双方通过上诉人填写入会资料、并按要求支付会费而建立了 ...

主要上诉理由是：（1）被上诉人在一审中提交的证据1可证明被上诉人对上诉人介绍会馆基本信息存在着欺诈，而非是被上诉人在一审答辩中提出的证明被告主体资格 认为：本案被上诉人的从业是领取了个体工商户的营业执照，经工商机关核准、其具有从事婚姻介绍的主体资格。双方通过上诉人填写入会资料、并按要求支付会费而建立了 ...