生产监督管理局（以下简称黄浦区安监局）对其作出的安全生产行政处罚决定，向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼。 原告邵某某诉称：2005年11月7日，被告黄浦区 不真实；证据7中的市劳动局意见效力层次较低，且这个意见应当由劳动行政管理部门执行，不能作为被告的执法依据。依照劳动部办公厅劳办发[1993]X号 ...

监督管理局法规科科长 委托代理人姚远东，河南隆成律师事务所律师。 上诉人赵某某因安全生产行政处罚一案，不服焦作市山阳区人民法院（2007）山行初字第19-X号行政判决 ：焦作安监局作出的（焦）安监管罚字〔2007〕第（x）号行政处罚决定程序违法、事实不清、证据不足、适用法律不当，一审法院未严格查明核实 ...

安全生产监督管理局因安全生产行政处罚一案，于2008年6月30日作出(驻)安监管罚字（2008）第（行007）号行政处罚决定。认定被申请人驻马店市山川机电制造 国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定 ...

某某建筑工程有限公司不服被告（略）安全生产监督管理局2010年11月29日作出的(沙)安监管罚字(2010)第(18)号行政处罚决定，于2011年1月10日 发生的原因和事故性质：（一）直接原因：按照强制性标准《建筑机械使用安全技术规程》（x-2001）的规定，塔式起重机械必须按照出厂使用说明书规定的 ...

不服被告田林县农业局2010年1月29日作出的田农罚（2010）X号行政处罚决定，向本院提出起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21 初级农产品，根据《国务院关于进一步加强食品安全生产工作的决定》规定：农业部门负责初级农产品生产环节的监管，质检部门负责食品生产加工环节的监管，这批竹笋处于 ...

安全责任事故；2、我局对答辩人罚款160万元的行政处罚是适当的；3、对答辩人作出的行政处罚决定适用法律、法规完全正确，请求新县人民法院依法驳回 回执、罚款催缴通知书；原告提供企业法人营业执照、四川省生产安全事故报告和调查处理规定、龙海市安全生产监督的安全生产行政处罚自由裁量权有关制度与细化标准、与受害 ...

局辩称，被告认定的事实清楚，证据确实充分，原告存在严重的违法行为；被告的行政行为程序合法，适用法律正确。 原告对被告提出的证据1认为，被告在作出处罚时 对检查中发现的安全生产违法行为，应当场予以纠正或要求限期改正，对依法应当给予行政处罚的行为，应依照法律、行政法规的规定作出行政处罚决定。根据《中华人民 ...

在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物以及从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动。”《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条 潭岳水罚告字[2011]X号是行政处罚事先告知书而不是行政处罚决定本身。3、上诉人持有的《湖南省河道管理范围生产作业许可证》已过有效期并经湘潭市水务局 ...

直接原因，原告为直接责任单位；2、东明县运输公司对危险化学品运输罐车充装的严重安全隐患未及时发现整改，车主王某稳违规超装运输液化石油气，并对汽车罐车气 是行政裁决，也不是行政处罚决定，对外部不发生法律效力，对所涉及的当事人均无强制约束力和强制执行力。3、2008年10月国家安全生产监督管理总局发布的《 ...

主体。2、作出事故批复意见是对确定事故原因、事故性质和实施事故追究责任的具体行政行为。3、事故批复意见是事故处理的法定依据，具有法律效力和强制约束力。4 行政裁决，也不是行政处罚决定，对外部不发生法律效力，对所涉及的当事人均无强制约束力和强制执行力。3、2008年10月国家安全生产监督管理总局发布的《 ...