被上诉人一直在三楼居住。关于上诉人所设立地下落水坑的排气管道并没有长期发生油烟及噪声污染，又没有影响其房屋通风、透气和被上诉人家人身体健康。并且，于 有关规定，经顺德区环境监察大队检查并提出整改意见后，上诉人按上级规定全部安装油烟净化器，也不影响被上诉人通行、通风、采光及其污染。因此，原审法院认定事实 ...

、被告秦淮环保公司的“环境工程管理注册证书”一份。 10、“百诚牌BC-YJH系列油烟净化器”使用说明书一份。 以上证据用于证明两被告的侵权事实。 被告秦淮环保厂、 当事人，其虽主张没有生产涉案产品，仅将由秦淮环保厂生产的油烟净化器与其他原有部件组合安装，但其未能应本院要求提供湘聚楼酒家定作加工合同中 ...

网的内外表面均设有一不粘油涂层”。独立权利要求9写明：“一种油烟机，其特征在于：安装有上述权利要求5以外的任意一项权利要求所述的过滤网罩”。 的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 鉴于原告没有提交证明被告生产、销售涉案油烟机产品的数量及获利方面的证据，也没有提交证明其因被告的侵权行为所受到损失的 ...

网的内外表面均设有一不粘油涂层”。独立权利要求9写明：“一种油烟机，其特征在于：安装有上述权利要求5以外的任意一项权利要求所述的过滤网罩”。 的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 鉴于原告没有提交证明被告生产、销售涉案油烟机产品的数量及获利方面的证据，也没有提交证明其因被告的侵权行为所受到损失的 ...

将门朝外安装。为此物业公司开出整改通知书，被告不予理睬。而后被告又将废气、油烟管道安装在原告家门口，对原告一家的身体健康造成了极大的危害，故原告起诉至法院， 照片二张为证，证明被告的房门开启时对原告通行没有影响，被告已将废气、油烟管道排气口延伸到走道外。经质证，原告对照片的真实性没有异议，但认为被告向 ...

管的侧壁或其倾斜底面；所述风机之后安装一个粉烟尘分离器。” 本专利说明书的技术背景部分载明：现有除油烟机的问题在于有的粉烟尘自由扩散高度过大，粉 面进行再循环的气流进行进一步净化的目的，本领域技术人员很容易想到在风机之后再安装一个粉烟尘分离器。因此当其引用的权利要求1中除包含“偏心配置”以外的技术方案 ...

问题，原告家也在走道里搭建了灶台使用，二家都有影响，现愿意安装脱排油烟机解决油烟问题，故不同意拆除灶台。 经审理查明，原告A系崇明县X镇X路X 原告A要求被告C、D拆除灶台的诉讼请求不予支持。 二、原告A要求被告C、D安装搁架的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币80元减半收取计40元，由原告A负担。 ...

、被告是相邻关系。被告的铁门及钢窗向外开启影响原告出行，被告的脱排油烟管道安装在公共走道上，排出的废气影响原告身心健康。为此当地物业公司向被告送达整改 。 被告赵某辩称，被告房屋的防盗铁门和钢窗是在上世纪80年代根据居委会要求安装的，被告房屋门口的走道宽为110厘米，铁门完全开启时占走道40厘米，厨房 ...

原告房屋的墙壁，危及到原告房屋安全；三是被告在与原告相邻之处安装厨房油烟排放口，将油烟直接排向原告住房，影响了原告的生活和身体健康；四是被告违法 会影响原告生活和污染原告房屋墙面，是否应该予以拆除的问题。据前述查明的情况,被告安装在其一楼南面外墙上的厨柜与原告房屋北面外墙之间仅相距0.80米,且被告 ...

查明：原、被告分别于2004年1月18日签订《阳朔唐人街酒店式公寓中央空调安装工程承包合同书》，2004年2月13日签订《阳朔唐人街酒店式公寓通风管道安装工程 即依约施工。原告在中央空调工程、通风设备配件安装工程、通风风管工程、油烟净化设备、配件安装工程、油烟净化风管等工程质量及数量均达到合同标准，于 ...