日，邓某丙被永兴县人民法院以犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年。李某共计骗取邓某丙及其家属人民币x元。 案发后，李某的亲属于2011年10月19日将x元全部退还给 而且也没有其他徇私枉法及为邓某丙谋取利益的行为。不久，许某某经过打听得知李某没有权力把邓某丙放出来，就没有将其余2万元给李某。一个月后由于邓某丙 ...

其持有的55%股份获得相应的财产利益，但事实上，郑某某完全可以通过行使55%股份的权力任免经理成员，从而改变公司签名人员，即郑某某可以免去陈某乙的经理职务， 费用开支拿来财务处报销。 3、证某杨某某的证某，证某郑某某及其家属的费用列入公司费用帐，1995年间，郑某某母亲刘某某的医药费及丧葬费都在广州 ...

、保险索赔权转让给紫艺公司，紫艺公司凭此协议行使权力。特殊情况下，需要死者家属办理手续的，死者家属必须给予办理。”产生了分歧。上诉人紫艺公司认为刘某 分类以及合同权利转让的分析可以得出刘某某、毛某某与紫艺公司之间约定的“保险死者家属所享有的死亡赔偿索赔权、保险索赔权”虽然均已转让给了紫艺公司。但对于刘 ...

、保险索赔权转让给紫艺公司，紫艺公司凭此协议行使权力。特殊情况下，需要死者家属办理手续的，死者家属必须给予办理。”产生了分歧。上诉人紫艺公司认为刘某 分类以及合同权利转让的分析可以得出刘某某、毛某某与紫艺公司之间约定的“保险死者家属所享有的死亡赔偿索赔权、保险索赔权”虽然均已转让给了紫艺公司。但对于刘 ...

不是赌博，原告没有聚众赌博的行为，也没有擅自携带外人进厂设赌局，仲裁委员会没有权力认定原告的行为违法，原告打牌的行为也没有严重违纪达到需要开除的程度。故被告作出 还陈述了当时赌博的具体经过。证人宋根成在调查笔录中陈述：原告是被告宿舍区家属，原告带了2个外人进来设赌局，证人本人也参与了赌博，是原告组织的 ...

并提出4点上诉理由： 1、上诉人与被上诉人不存在合伙关系，也从未履行过任何股东权力。首先，上诉人与被上诉人不存在合伙关系，也与王某甲不存在合伙关系。 死亡，从法律角度上讲，只能认定为失踪，但不能认定已经死亡，被上诉人与失踪家属所签订的协议认定失踪者死亡是完全不合法的，其支付的所谓死亡赔偿金也不符合法律 ...

被告人江某积极主动向某查机关说明相关情况，积极筹措资金处理善后事宜，取得了受害人家属的谅解。本案系过失犯罪，且被告人江某身患重病，望法某予以从轻处理。 被告人 不予夜某，确属在生产、作业中违反了安全管理的规定，具有指挥全船某权力，但处在股东江某某支配下的事实成立，其行为构成重大责任事故罪。 被告人宋某 ...

经营的羊肉泡漠馆至2010年11月30日经城关镇政府调解双方达成协议;1、陈某家属应从羊肉泡馍馆内搬出来,不能影响(第三人)做生意.2、自调解日之前 问题的指导意见（试行）》 第十四条、机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权力人起诉要求机动车方与承保交通事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的，分别以 ...

伤情构成重伤，右下肢的伤情构成轻伤；张××的伤情构成轻伤。案发后，许×家属陈××已同被害人达成调解协议，赔偿三被害人经济损失共计x元。 上述事实，有 和最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯参加黑社会性质组织罪 ...

的事实。 8、张某辛在事故发生后自己筹资16万元现金支付其民工队中死亡人员家属、受伤人员的各种费用。 9、施工单位路桥公司和监理单位金衢公司，在沱江大桥施工 关，吴志华在该次会议上，明确表示“业主全力支持监理工作”。并指出监理有权力对施工单位没服从指令的情况进行罚款，对监理没发现的问题，可以处罚监理。 ...