油田公司提交证据1—2、13—15、19、20—21，与本案无关；证据3—10，不能达到证明被上诉人在本案中无过错的证明目的；证据11，证明案发时大港油田公司无 行之有效的防护措施，致使造成两死一伤的后果，应对孩子伤亡承担主要责任。鉴于三个孩子未听从劝告，自身对损害的发生也有过错，并且海建公司在孩子落 ...

玩耍，次日凌晨四时许返回武乡途中出事，作为付某的监护人，孩子整夜不回家，难道没有责任吗又没有戴头盔，故付某对其自身的损害也有一定的过错责任， 一、撤销汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决； 二、上诉人付某医疗费5259.99元、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）、住院伙食 ...

了男孩儿，取名王某聪，现随原告生活。孩子出生后，被告对家庭和孩子不管不问，对家庭不付责任，原告带病在家照顾孩子，为家庭琐事，双方一直生气，原告于 也未向本院提供相关证据。 本案主要争执焦点为：1、双方感情是否破裂；2、孩子抚养问题的解决；3、原告主张的精神损害赔偿金是否有法律依据和事实依据。 围绕争执 ...

计算，而不是按照广东省一般地区的平均标准计算。对于被扶养人生活费损失，二个孩子应该扣除掉郭某乙应该承担的那一部分。对于刘某戊、申某的被扶养人生活费 ，都属于商业保险，两者并无实质的不同，其责任保险的性质是不变的。其次，根据我国保险法的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的 ...

，为有利孩子的建康成长，儿子彭千秋由被告彭XX抚养。父母对孩子有教育抚养的义务，一方抚养孩子时，另一方应负担必要的生活费和教育费的全部或部分。因在原告 ，本院难以采信。原告作为一个妻子、一个母亲外出务工长期不回家，让亲人失去了亲情的关爱，自己也有一定的责任。但与之相比被告的过错更大，根据《最高人民法院 ...

行之有效的防护措施，致使造成两死一伤的后果，应对孩子伤亡承担主要责任。鉴于三个孩子未听从劝告，自身对损害的发生也有过错，并且海建公司在孩子落 与保险人之间是合同关系，与本案基于被上诉人侵权行为的债权关系并非同一法律关系，二者不能抵销。故被上诉人的该项主张，本院不予支持。王某珍人身死亡损失共计64110 ...

某。 委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。 被告吕某。 委托代理人冯某某。 原告付某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 就殴打我，在一次殴打后将我的衣服烧掉，并将我赶出家门，对孩子和家庭不负责任。从2009年开始，我为了逃避被告的打骂外出务工，此后，我们过着 ...

财产，依法认定婚前财产和残疾生活保障（即光山县X街X号住房）归原告个人所有。 被告付某辩称，我与原告于1992年经人介绍相识，当时并不知道其左眼受伤，相处一 ，我整天累得腰酸背痛。原告博士快毕业了，嫌弃我，提出离婚完全某对家庭对孩子不负责任，我不会轻易答应离婚。原告已两次起诉离婚，使我精神受到很大打击 ...

的工作、收入状况和生活环境等明显不如原审被告刘某某。因此，由刘某某来抚养孩子，对孩子今后的生活、教育和健康成长更为有利。刘某某主张由其抚养孩子， 由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。因此，原审原被告应当对上述夫妻共同债务（略）元共同承担责任，一人一半。为便于双方当事人分割债务，原审原告李某某所 ...

了审理。原告马某被告付某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系邻居关系，1998年9月3日上午，被告诬说原告的孩子在其墙头处大便， 互助的原则处理邻里关系。现原、被告发生纠纷互相责任，但被告应负主要责任，即承担原告损害款70%，对原告所诉本院不能全部支持。经调解无效，故根据《中华人民 ...