提供其父母已丧失劳动能力和没有其他生活来源的依据。祁东县交警大队作出的交通事故责任认定书明显偏袒摩托车司机。商业三责险赔偿金不能由保险公司直接支付原告。但 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长彭期罗 审判员刘书剑 ...

商业第三者责任某险金。 耿某某辩称，上诉人提到的合同商业保险合同无效不能成立，对方一审中未涉及，另外，商业保险和第三者责任某制险都是冯某某，上诉人认可强制 人在认可投保人冯某某对投入的机动车第三责任某制险具有保险利益的前提下，以冯某某对机动车没有保险利益为由提出认定第三责任某无效证据不足，况且在一审、 ...

后，天安保险公司对火灾损失的确定相对于嘉思特交通公司并不存在优势，其对定损过程的了解和跟踪也不比嘉思特交通公司多，根本谈不上利用对方没有经验签订赔款 在一、二审期间，其对收到税务通知书后，为什么还要和公估某司及天安保险公司签署定损确认函和赔款协议书未能作出合理的解释;故税务通知书核查的存货损失不能作为 ...

，天安保险公司对火灾损失的确定相对于嘉思特车业公司并不存在优势，其对定损过程的了解和跟踪并不比嘉思特车业公司多，根本谈不上利用对方没有经验签订 订立的; (二)在订立合同时显失公平的; 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 ...

。 被告人戴某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。但其辩护人提出：1、被告人不构成保险诈骗罪。2、被告人戴某某在本案中是从犯。 经审理查明，2009年3月，被告人庄 一台白色的宝马车发生一起交通事故。当时是绕过顺行方向一台桑塔纳车与对方相撞的。对方没有踩刹迹象。车是与李某乙共同所有。另证实在事故处理中， ...

略）。 委托代理人张某某，男，无业，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人 为胁迫”；“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使对方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。 本案所涉保险事故发生后， ...

无异议。 三、围绕第三个争议焦点，双方当事人所举证据及对方质证意见如下： 原告未提供证据。 被告保险公司提供的证据为：1、交强险投保单一份。2 和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则 ...

了保险合同，因此才能发生合同之债，但四原告与保险公司没有合同关系，本案不能将保险公司直接列为被告，保险公司并不是本案的侵权人，这显然也属适用法律 ，没有及时采取必要的处置措施，导致事故的发生，根据道路交通安全法的规定，应由对方承担本案全部责任的上诉请求，根据本案事实，死者赵某廉横穿公路未走人行横道线， ...

，豫x号机动车车方无责任，既然被保险人无责任，作为保险人的被告也是没有保险责任的”这一辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭风安 审判员吴学建 ...

损失不属于交强险的赔偿责任。总之，其与原告之间没有保险合同关系，与原告诉人寿财险信阳支公司保险合同纠纷案也无任何利害关系，请求法院驳回原告对其的起诉 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长陈志勇 人民陪审员许学 ...