系各方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行义务。某小额贷款公司在按约发放了借款后，皮某甲在借款到期 ，贷款执行利率应当遵从双方当事人的约定，为年利率24%。 关于皮某乙、某食品公司承担保某责任的范围问题。 本院认为，我国担保某司法解释中规定，保某期间 ...

2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘XX到庭参加了诉讼，被告戴XX、戴X中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告XX小额贷款公司诉称，2010年10月20日，原告与二被告分别签订了借款合同 ...

贷款公司。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人秦某某。 被告陈某。 原告某小额贷款公司与被告陈某其他借款合同纠纷一案，本院于2010年12月22日受理后 合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律的规定，合法有效。原告方按合同约定向被告提供了借款10万元，但被告未按约定的期限 ...

地郑州市X区X路X号。 法定代表人李某乙，董事长。 委托代理人刘某，该公司行政部部长。 委托代理人朱蕾，河南仟问律师事务所律师。 被告宋某，男，汉族， 违反法律、行政法规的效力强制性规定等无效情形，应为合法、有效。中国银监会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》属于行政规章，《河南省小额贷款 ...

，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年10月20日，被告 审理查明：2009年10月20日，被告张某乙用其房产做抵押，在原告小额贷款公司借款x元，期限一年，月息13.5‰，双方同时约定，按月结息，违约利息 ...

对被告康某甲偿还原告5万元借款及利息和逾期利息负连带清偿责任。原告某贷款公司合法的民事请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九 之日止； 二、被告康某甲在本判决生效后十日内向原告重庆市X区某小额贷款有限公司支付逾期利息在月利率为1.62%的基础上上浮30%，从2010年11月19 ...

证据11认为程序不合法，不予认可；对证据12不予认可；对证据13无异议。被告孙某庚、张某辛对原告提交的证据的质证意见同被告伊川县金汇小额贷款有限公司一致。 ，写明：孙某庚外债较多，避免车辆被债权人执行，伊川县金汇小额贷款有限公司同意将车过户到公司名下，但车辆所有权归孙某庚所有。2010年9月9日，被告 ...

中国工商银行安乡县支行的存款30000元；冻结被告王xx在中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡X乡中心邮政储蓄所的存款30000元。本院依法适用简易程序由审判员谭淑 合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告善德公司诉称，2009年9月27日，王道富在安乡县享受常德市下岗失业人员小额贷款 ...

公开开庭对本案进行了审理。原告小额贷款担保中心委托代理人蔡某乙、崔国钟，被告杰康医药零售连锁公司、翟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼 本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2008年5月16日被告杰康医药零售连锁公司与开封市商业银行宋都支行（以下简称商行宋都支行）签订一份“借款合同”。合同规定 ...

。 经合议庭合议，本院依法对原告的证据作以下认定：原告提供的证据，真实合法有效，依法予以认定。 依据有效证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下 日中国银行焦作分行个人金融部扣走焦作市小额贷款担保基金x元。 本院认为，原告为被告买某担保向中国银行公司有限公司焦作分行贷款，被告买某应当按照合同约定及时 ...