建筑工程有限公司洛阳分公司在刘某向龚某某出具欠条的当日在该欠条上注明：代向刘某工程结算余款中扣回贰拾万，以前全部票据作废。福建省闽南建筑工程 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由上诉人刘某、福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓军 审判员孙永义 审判员刘 ...

出具了欠劳务费的欠条，对于林某要求市政公司支付工程劳务欠款的请求，本院予以支持。市政公司上诉人称林某向其借支的款项已超出讼争工程结算款，并向 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5328元，由上诉人重庆市第一市政工程公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长樊仕琼 代理审判员 ...

，因拖欠红发砖厂的货款，其双方恶意串通，以项目部的名义进行工程结算并出具欠条。事实上，红发砖厂明知答辩人不是买卖合同的当事人。二、本案 保全费925元，二审案件受理费2062元，合计5049元，由被上诉人瑞金市鑫辉建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 代理审判员谢楠 代理审判员谢贤 ...

代理人：王XX 被告：卢XX 被告：姜XX 原告吕XX诉被告卢XX、姜XX建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 双方的权利及义务。我已实际履行了约定义务并完成了工程项目，被告卢XX也为我出具了工程结算欠条，工程至今还欠66,218.4元。此款经多次催要 ...

计划一份。证明基本的设施承包方已经购买，按合同履行了义务。 第四组证据：欠条一枚、借款凭证18张。证明原告以借款形式支付工程款x元。 原告对第二、 工程款。 本院认为，原、被告双方签订的《施工合同》及《关于哈尔滨市滨县建筑公司工程结算书》中关于合同计价标准明显低于国家定额标准，显失公平，根据《中华人民 ...

损失x元；三、驳回石柱工业公司的其他诉讼请求。案件受理费4557元，由天兴工程公司承担1050元，由石柱工业公司承担3507元。 上诉人石柱工业公司不服一审判决， 其害怕投入的资金不能收回，于是才私自找天兴工程公司给其出具了欠条。可见，对该欠条是否是基于工程结算所形成的判定是本案实体审查的重点。对此， ...

某就自己的主张向法庭提交了以下证据： 1、2010年6月28日苏某所写的欠条一份，证明了被告所欠“加腾700型”挖机在江东腰古坡垃圾站施工作业的台班 012文件，通知第三人靖州县绿洁公司，通知的主要内容是“为了规范工程结算帐户管理，加强对工程项目的监管力度，有效地预防和杜绝施工过程中存在的质量、安某、 ...

天后，按照施工的进度，由甲方按每人每天5元左右的生活费付给乙方，此款在工程结算时由甲方扣回。爆破材料费由甲方预付200元，分两次预付，工程完工结算时 数额应以双方当事人最后的意思表示为准。根据杨某村委会2009年12月18日出具的欠条，杨某村委会还下欠严某甲石工工资x元，杨某村委会提出出具该欠条是错误 ...

没有得到该款项。为此，双方酿成纠纷。审理中，肖XX与杨XX均向该院提交一份工程结算表，其中双方对电气、给排水、水电增补部分的工程款数额的确认是一致的，与胡 是肖XX逼迫所写，无真实依据，出具了“自己是在没有人身自由的情况下”写出的欠条的说明。同天还写出承诺书一份，承诺由自己承担一切法律责任。因杨XX与 ...

8两份结算单均是尚××给原告郑某某对其所承建的工程结算后出具的结算单。 经质证，原告郑某某、被告古都公司对证人尚××出庭所作的证言均无异议。 证人 找被告古都公司、赵某某讨要尚欠的工程款期间，被告赵某某给原告郑某某出具的“欠条”证明了原告郑某某主张其权利的时间为2007年7月26日之事实，被告古都公司 ...