梁某某出具政府信息不存在告知书，内称“未查到《欢乐[8]分钟》杂志社广告经营资格登记信息，故此项信息不存在”。 诉讼中，本院走访了北京市新闻出版局。经 意见在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点是卓越一品公司与嘉益佳公司签订的广告合同书是否有效。嘉益佳公司委托卓越一品公司在《欢乐[8]分钟》杂志刊登广告 ...

的责任存有分歧。 申请人称： “协议书”无效的原因是，被申请人在内地无广告经营资格，以及由于被申请人对申请人进行了合同欺诈行为，国家工商行政管理局1995年 总局与国家体委1986年11月24日（86）工商X号《关于加强体育广告管理的暂行规定》。申请人、被申请人在“协议书”签订同一日签订的商业合作协议 ...

的责任存有分歧。 申请人称： “协议书”无效的原因是，被申请人在内地无广告经营资格，以及由于被申请人对申请人进行了合同欺诈行为，国家工商行政管理局1995年 总局与国家体委1986年11月24日（86）工商X号《关于加强体育广告管理的暂行规定》。申请人、被申请人在“协议书”签订同一日签订的商业合作协议 ...

律师。 上诉人广州丹芭碧化妆品有限公司(下称丹芭碧公司)因与被上诉人恒美广告国际有限公司(下称恒美公司)委托及承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002 美公司作为在香港合法成立的企业，依据香港法律具备广告经营资格。恒美公司所提供的基本服务、制作广告等工作均在香港进行，故合同的主要履行地 ...

被告至今未支付该（略）港元制作费。 另查明，原告为香港企业，具备广告经营资格。被告是香港国际包装企业公司在中国内地设立的港资独资企业。 本院认为， 清偿日止按中国银行公布的港币活期存款利率计算的利息； 三、驳回原告恒美广告国际有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告广州市丹芭碧化妆品有限公司的反诉请求。 ...

仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 申请人和被申请人于1997年7月签订广告发布合同，该合同约定，被申请人提供××路××号××大厦楼顶，朝向外滩的面积为 。 被申请人辩称： 1．因被申请人不具有经营外商广告权的广告经营资格，所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2．申请人没有按照 ...

仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 申请人和被申请人于1997年7月签订广告发布合同，该合同约定，被申请人提供××路××号××大厦楼顶，朝向外滩的面积为 。 被申请人辩称： 1．因被申请人不具有经营外商广告权的广告经营资格，所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2．申请人没有按照 ...

律师。 原告奥美国际有限公司(（略）＆（略），Inc.)诉被告韶关市奥美广告有限公司商标侵权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林 、B5、B6仅能证明某告子公司上某奥美广告有限公司1998年以后的经营资格、在同行业的排名、获奖及相关经营管理情况，本院不予采纳。 对原告提交的C ...

，董事长。 委托代理人刘某槐，北京市创天律师事务所律师。 原告北京中航影动力广告有限公司，住所地北京市通州区X镇工业区X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人 和《申请函》的约定，其也有资格开展相应广告代理业务。 上述事实有《广告发布业务合同书》、《项目承包经营协议》、《申请函》及当事人陈述在案 ...