人民法院民事案件的范围。至于方城县工商行政管理部门的行政处罚是否适当，方城县烟草公司应通过其它途径解决。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 农化有限公司因提供的商品侵犯他人注册商标专用权导致被行政处罚造成的损失应不应该赔偿的问题，而并非是对行政处罚不服提起的行政诉讼，二审法院却以 ...

规划国土局办理了(95)房地押字第X号抵押登记手续。 由于百胜公司逾期不能偿还贷款，上诉人财务公司于1996年1月向深圳市中级人民法院提起民事诉讼 行为与财务公司的贷款损失之间是否存在直接因果关系，规划国土局应不应该赔偿财务公司贷款损失及赔偿数额问题。 国家实行房地产登记发证制度，目的在于保障权利人的 ...

达运输股份有限公司出租分公司认为此次交通事故造成的伤残程度低于原来受伤的程度，被告不应该赔偿。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一 法律依据，本院不予支持。关于原告要求的陪护费，根据原告住院的情况，应参照2010年度河南省城镇居民人均可支配收入x.26元／年，按原告住院26天 ...

在其受到侵害的同时亦有过错，为此应适当减轻被告的民事赔偿责任，原告可承担30%的责任，原告诉求被告翟某某赔偿经济损失，有证据证实的理由成立，予以 ，应该看这个事的起因后果”，理由成立，予以采纳，辩称“这事不怨我们，不应该赔偿”没有提供足够证据，与事实不符，不予支持；辩称“杨××被打伤花去医疗费2900 ...

，而且原告也没有票据能够显示在处理丧葬事宜的实际费用支出；4、答辩人不应该赔偿精神抚慰金，根据交警作出的事故认定书，认定黄某远负本次事故的主要责任 。 本案受理费2531元，减半收取1266元，由被告朱某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行 ...

庭审辩称所铲除的麦子处相应的承包土地使用权属于被告肖某乙所有，自己不应该赔偿麦子的意见，不能成立，本院不予采纳。其理由是：1、麦子所在土地原告在纠纷 合法，应该由政府主管部门调查处理，两被告擅自撬垮损坏的行为，没有法律依据，不应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 ...

赔偿金无异议；对被抚养人生活费应考虑李某乙应该承担的部分，故应为x元；原告没有提供车辆损失的证据，本案中不应该赔偿。魏某丁已赔付的x元 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...

岭的医疗费票据，我公司只同意在医保范围内进行赔偿。对濮阳县人民医院的花费，确实不应该赔偿，因为职工医院的出院证显示已经治疗终结；同时， 级计算：4806.95元/年×20年×20%=x.8元。其被抚养人生活补助费应为3388.47元×5年÷6人×20%×2人=1129.49元。交通费本院酌定为1000 ...

。 被告二运公司口头辩称，我公司的车与原告的车没有发生碰撞，我公司不应该赔偿原告的损失；物价局鉴定书上损失少，现在要求的太多，多余的部分没有依据 驾驶造成事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本次交通事故的主要责任；2.丁某某驾驶机动车在高速公路上行驶车速低于60公里/ ...

和其有XX使用关系的用电户之间属于平等民事主体之间的供用电合同法律关系。界定上诉人应否负有“监管职责”应当依据双方合同关系确定。随着XX体制改革，原作为各级电业局享有的 、原审法院判决的精神抚慰金是否合适，应以多少为宜。四、漯河XX公司在本案纠纷中有无责任，应该不应该赔偿陈XX等四人的经济损失。 本院 ...