（以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决， 、压浆等的单价作出鉴定。信阳同创造价咨询有限责任公司根据相关的公路建设定额文件，根据2006年度《信阳建设工程造价信息》，并考虑到施工现场环境，作出 ...

楼施工图纸1套共计15页，证明X号楼设计要求情况。 被告刘某某未向本院提交证据材料。 庭审中，被告商丘市中远建设工程有限公司、刘某某对原告张某甲提交的 、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告商丘市 ...

（以下简称豫宛兴房地产公司）与上诉人郑州市现代建设有限公司（以下简称现代建设公司）因建设工程施工承包合同纠纷一案，淅川县人民法院于2010年8月23日作出 为：南阳水都宾馆已施工部分基本满足设计及规范规定，但局部存在质量缺陷。经南阳市建兴工程造价咨询事务所对工程造价作出司法鉴定结论为：已施工部分工程 ...

工程造价数额问题。根据申请，原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定，后又进行了补充鉴定，根据鉴定报告，信宜市政公司完成 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款第(一)项、最高人民法院《 ...

》，协议第一条约定：截至本协议签署日前，债务人实地某地某公司拖欠甲方《建设工程设计咨询合同》欠款共计（略）元及相应的违约金未支付；第二条约定：现甲方将 的承揽合同中的债权，故本院认为本案案由应认定为承揽合同纠纷。 （二）关于《建筑工程设计咨询合同》的效力问题。 本院认为，实地某地某公司曾于2009年6 ...

并承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的 该工程并未进行竣工验收。故凯乐公司要求林业局按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条的规定支付x.67元工程款的请求，既 ...

在被告，因为被告前期施工工序迟延，而导致无法按期施工，工期顺延；5、施工设计图纸24张，证明原告在施工过程中，被告于2006年5月21日、27日 华玻建材有限公司与被告焦作市美阁装饰工程有限公司之间的纠纷应为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，应当适用合同法中有关承揽合同的规定；2、原告焦作市华玻 ...

）及中国建筑第八工程局工业设备安装有限责任公司（以下简称八建设备公司）建设工程劳务承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2005）海中法民二初字第X号 工程管理的各项工作等；鸿达公司应按编制下发的施工组织设计，精心组织施工，对本合同承包范围内的工程向八建设备公司负责，不得再行转包和分包，未经八建 ...

代理人程晨，上海市新闵律师事务所律师。 原告上海某房地产咨询有限公司诉被告上海某地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，于2009年4月23日起诉来院， ，并于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)上海某房地产咨询有限公司的委托代理人蓝某、周伟，被告(反诉原告)上海某地产有限公司的委托代理人郑 ...

，上海市中茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民) ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上海天锐建筑咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员成皿 代理审判员施卫星 ...