第X号民事裁定书,准许南亚公司撤回起诉。2006年3月20日,南亚公司以建设工程合同纠纷向株洲市荷塘区人民法院提起诉讼,请求法院判令四被告连带偿还债务x. 方法缺乏一致性。由于工程项目部财务制度不健全,鉴定机构进行财务审计时,在处理资金来源和资金支出时应同时考虑上述因素。如杨某甲经营管理的资金有相当 ...
//www.110.com/panli/panli_237331.html-
了解详情
名称,代签合同的是中铁一局工程管理人员,该项目经理“章协镇”;三份收款收据属于财务汇兑,使用的是“铁道部第一工程局国安工程项目部”,原告的催款函、被告的复函 案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第十四条,《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款,《最高人民法院关某审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html-
了解详情
费用均是由本人直接支付的。工程管理签单,预算,决算等财务管理,也均是由本人组织人员完成的。无论是一冶综建还是一冶信阳项目部均未派工作人员进行这些 不能成立,与本公司没有直接的关系。2006年,本公司承接了信阳同合车轮有限公司建设工程项目,严格按照《建筑法》、《合同法》及相关的法律法规的要求,成立了一冶 ...
//www.110.com/panli/panli_277859.html-
了解详情
人与被上诉人的终止合同的时候双方达成的协议,上诉人自己提出这个事实主张他在领取项目部公章的时候已经支付了两百块钱。但是该事实不是本案纠纷的要件事实,而是本案 唯一合同主体,在做工地前期准备工作时陈某乙之父陈某甲负责管理。但本案讼争的建设工程施工合同纠纷,上诉人陈某甲在一审庭审中出示的“欠条”的债权主体 ...
//www.110.com/panli/panli_142572.html-
了解详情
人与被上诉人的终止合同的时候双方达成的协议,上诉人自己提出这个事实主张他在领取项目部公章的时候已经支付了两百块钱。但是该事实不是本案纠纷的要件事实,而是本案 唯一合同主体,在做工地前期准备工作时陈某乙之父陈某甲负责管理。但本案讼争的建设工程施工合同纠纷,上诉人陈某甲在一审庭审中出示的“欠条”的债权主体 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html-
了解详情
绿化工程有限公司。 原告张某乙与被告焦作市兆基园林绿化工程有限公司(下称园林公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年7月27日立案受理后,同日 都未向公司财务报送;按正常公司管理,营业税、城建税在工程当地交纳,所得税在公司注册地交纳,也就是由公司代交,对于本案所涉及的山林工程项目部事实上在本地 ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html-
了解详情
工程的承包人,负责施工的为该公司所成立的工程项目部,该工程项目部作为中亚路某公司所设立的专门性机构,其本身不具备独立承担民事责任的能力和 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费441元,由上诉人河南省平顶山中亚路某建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁振云 审判员杜跃进 代理审判员杜军 ...
//www.110.com/panli/panli_23742324.html-
了解详情
所反映的内容相互矛盾。承诺书中所承诺的支付服务费的名义,违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定,所以承诺书的内容违法。 段)建设项目A1合同段的标。11月25日,为加强公司对上述工程项目的组织管理,完成施工任务,西铁工程公司成立“A1合同段项目经理部”,该项目部主要 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html-
了解详情
珠国道主干线郑州至漯河高速公路改扩建工程项目部(以下简称京珠项目部)、被告中铁三局集团第二工程有限公司(以下简称中铁三局二公司)建设施工合同纠纷及中铁三 二公司通过转帐和借条的方式支付,发票名称与收款人、借款人名称相符,符合财务付款制度,本院对其中32笔有相关票据的数某予以认可。关于民事调解书中涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_39135896.html-
了解详情
:袁某某在与桔洲公司高鑫麓城项目部经理曹某安签订《水电合同》后,明知曹某安、李运清违反公司财务制度,逃避公司财务监管,未将合同保证金汇入桔洲公司帐 桔洲公司内部之间尚未结算。 本院认为:一、关于水电合同的效力问题。桔洲公司在承揽建设工程后,其公司授权的项目经理曹某安与袁某某签订《水电合同》,将部分水电 ...
//www.110.com/panli/panli_13416797.html-
了解详情